На рис. 3 представлена динамика изменения следующих показателей:

- фонда оплаты труда;

- численности работающих;

- среднегодовой заработной платы на 1-го работающего;

- производительности труда одного работающего в стоимостном выражении.

Анализируя вышеперечисленные показатели можно отметить тенденцию роста их величины. Так, фонд оплаты труда увеличился с 6351 тыс. руб. в 2000 году до 13566 тыс. руб.; то есть вырос в 2,1 раза, причем прирост среднесписочной численности работающих составил 68 человек или 120% к базисному году. Значительное увеличение фонда оплаты труда и относительное уменьшение численности работающих привело к росту среднегодовой заработной платы с 18,5 руб. в 2000 году до 32,9 руб. То есть за рассматриваемый период заработная плата работающих увеличилась в 1,8 раза.

Рис.3. Динамика ФОТ, ПТ, Ч и среднегодовой ЗП

С 2000года выработка продукции на одного работающего постоянно возрастала и по отчету за 2002 год составила 219,0 тыс. руб.

Сравнивая темпы роста среднегодовой заработной платы и производительности труда на одного работающего за три года, наблюдается опережение темпов роста заработной платы (178%) по сравнению с темпами роста производительности труда (138%).

Такая же тенденция наблюдается и в смежных годах (т.е. 2001 и 2002г.г.)

Рассматривая показатели балансовой прибыли и общей рентабельности необходимо отметить, что их абсолютная величина в 2001 году снизилась по сравнению с 2000 годом, а в 2002 году по сравнению с 2001 годом темпы роста балансовой прибыли составили 142%, а общей рентабельности 159%. Однако рост абсолютных значений (табл. 1) балансовой прибыли с 4438 тыс. руб. в 2000 году до 6299 тыс. руб. и общей рентабельности с 7,3% в 2000 году до 11,6% в 2002 году, еще не характеризует, что данное предприятие работает эффективно, поскольку наблюдается значительный рост материальных затрат и себестоимости продукции в целом.

Рис. 4. Динамика балансовой прибыли и общей рентабельности

На рис. 5 представлена динамика этих показателей, а также затрат на 1 рубль товарной продукции за 2000-2002 г.г. Так за этот период себестоимость товарной продукции выросла с 44986 тыс. руб. до 83009 тыс. руб.; материальные затраты увеличились с 32631 тыс. руб. до 57713 тыс. руб. Их увеличение связано с ростом выпуска товарной продукции и цен на сырье, материалы, комплектующие изделия, а также на энергоносители (газ, электроэнергию).

Рассматривая изменение затрат на 1 рубль товарной продукции: 81,0 коп. – в 2000 году, 95,2 коп. – в 2001 году, 92,0 коп – в 2002 году, следует отметить, что определенные причины, негативно влияющие на эффективность производства в целом.

Дальнейший рост выпуска продукции, на наш взгляд, сдерживается наличием на предприятии устаревшего оборудования, так как за последние годы практически не обновлялся парк технологического оборудования.

Поэтому возникает необходимость проведения экономического специального анализа по основным фондам с целью оценки технического состояния оборудования и определения влияния различных факторов на изменение степени использования основных фондов и производственных мощностей.

Рис. 5. Динамика себестоимости, материальных затрат и

затрат на 1 руб. ТП

3. Анализ эффективности использования основных

производственных фондов

Основные фонды относятся к одному из элементов производственного процесса. От их эффективности использования в значительной степени зависят и конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Улучшение использования основного технологического оборудования можно добиться двумя основными путями:

- либо за счет совершенствования организации производства, устранения непроизводительных потерь времени работы оборудования;

- либо за счет внедрения в производство передовых достижений науки и техники, позволяющих оснастить его высокопроизводительным оборудованием и прогрессивной технологией, «расшить» узкие места в технологическом процессе.

Выбор того или иного варианта повышения эффективности использования основных производственных фондов и, в частности, оборудования, должен базироваться на тщательном экономическом анализе. Основными задачами, которые необходимо решить в процессе анализа эффективности использования основных производственных фондов, являются:

- улучшение состава, структуры и движения основных производственных фондов;

- оценка технологического состояния основных производственных фондов;

- выявление обеспечения предприятия и его подразделений основными фондами;

- изучение степени использования основных фондов по их мощности и по времени работы;

- выявление резервов полной загрузки оборудования, разработка конкретных мероприятий и рекомендаций по реализации этих резервов.

Анализ производится в следующей последовательности:

1. анализ структуры и технического состояния основных фондов;

2. анализ эффективности использования основных фондов;

3. анализ использования производственного оборудования;

4. анализ использования производственной мощности и производственной площади предприятия.

Анализ структуры и технического состояния

основных фондов

Под структурой основных фондов понимается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности.

В зависимости от роли и участия в производственном процессе основные фонды предприятия могут быть разделены на две группы, представляющие собой:

►активную часть основных производственных фондов, к которой относятся фонды, принимающие непосредственное участие в производственном процессе. К этой группе относятся машины, механизмы, оборудование;

►пассивную часть, к которой относятся здания, сооружения, передаточные устройства, то есть основные фонды, которые не принимают непосредственного участия в осуществлении технологического процесса, но без которых производство продукции невозможно.

Наиболее важное значение для повышения эффективности производства имеет активная часть основных производственных фондов, поэтому ее доля в структуре должна быть преобладающей.

Структура основных производственных фондов представлена в таблице 3.

Из данных, приведенных в таблице видно, что активная часть основных фондов составляет лишь 34,9% от общей стоимости.

В 2002 году не было введено основных фондов, относящихся к группе «Здания и сооружения», за этот период выбыло фондов на сумму 705 тыс.руб., поэтому их удельный вес снизился на 0,7%.Общее снижение стоимости основных фондов за данный период привело к снижению удельного веса сооружений, их величина изменилась на 0,3 пункта. По статье «Машины и оборудование» произошли некоторые изменения. Так их удельный вес повысился на 1,3 пункта в результате ввода в действие новых технических средств, взамен устаревшего оборудования.