Анализ основных производственных фондов предприятия
Выводы
В целом анализ использования основных производственных фондов показал:
1. Степень износа основных фондов различна по их видам. В целом по предприятию износ по группе «машины и оборудование» составляет 48,3%, в то время как износ зданий составляет 41,4%.
2. Замена устаревшего оборудования проводится медленно. Вновь приобретенное оборудование предназначено для изготовления корпусной мебели. В цехе по производству мебельных заготовок из пиломатериалов, в основном работает устаревшее оборудование.
3. В структуре основных фондов преобладает пассивная их часть. Имеющиеся площади используются недостаточно эффективно.
4. Техническое перевооружение предприятия становится одной из важнейших проблем.
ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ
4.Технико-экономическое обоснование проекта
4.1. Технологическое мероприятие
В цехе машинной обработки для сверления круглых отверстий применяются сверлильные станки с горизонтальным и вертикальным расположением рабочих шпинделей. Существует несколько способов сверления отверстий, а именно: по разметке, упорам, кондуктору и шаблонам. Последние способы наиболее точные, однако шаблоны постепенно изнашиваются и, вследствие чего не достигается необходимой точности расположения отверстий на деталях.
Поэтому вместо существующих сверлильных станков предлагается внедрение сверлильно-присадочного станка для обработки щитов мебели модели П 700. Присадочный станок модели П 700 является высоко точным и предназначен для сверления сквозных и глухих отверстий в торцах и плоскостях мебельных щитов и брусковых деталей. На данном оборудовании обработка щитов сверху ведётся двумя силовыми головками, оснащёнными одно- или пятишпиндельными коробками. Для обработки щитов с торцов станок оснащен суппортом, несущим силовую траверсу. В траверсе установлено 27 шпинделей с шагом 32мм. Суппорт может быть переустановлен из горизонтального положения в вертикальное, что даёт возможность обрабатывать щиты снизу. Станок обеспечивает необходимую точность обработки и по своим характеристикам не уступает современным аналогам зарубежных фирм, таких как «Wecke» и «Dube».
Расчет годового выпуска продукции
Годовой выпуск по базовому варианту устанавливается по станку с наименьшей производительностью. Наименование станков, их марка, тип и количество приводятся в табл. 10. Результаты расчетов приводятся в табл.11.
Часовая производительность станков находится делением сменной производительности на продолжительность смены в часах определяемой режимом работы.
Номинальный и эффективный фонд времени работы оборудования определяется по следующим формулам:
Тнд = Тк – (Тп + Тв), дн;
Тнч = Тнд*Ср*Тсм, ст.-час;
Тэфч = Тнч – Трч, ст. - час, где
Тнд – номинальный фонд времени, дней;
Тк – календарный фонд времени, дней (Тнд = 365 дней)
Тп – количество праздничных дней (Тп = 8 дней);
Тв – количество выходных дней (Тв = 106 дней);
Тнч – номинальный фонд времени, час;
Ср – число смен (Ср = 2);
Тсм – продолжительность смены, час (Тсм = 8 час);
Тэфч – эффективный фонд времени, час;
Трч – планируемые потери времени на ремонт, час.
Исходные данные
Таблица 10
Наименование оборудования |
Марка оборуд. |
Кол-во станков, ед. |
Вес, кг. |
Цена оборуд., тыс.руб. |
Суммарная мощность, к Вт |
Категория ремонтной сложности, ед. |
Норма площади на единицу, м² |
1. До внедрения | |||||||
Сверлильный станок | НС нестандартный | 2 |
240 | 23,0 | 1,5 | 3 | 10 |
Сверлильный станок | СВА-3 | 2 | 590 | 53,0 | 2,8 | 3 | 12 |
Сверлильный станок | СВПГ-2А | 2 | 525 | 68,5 | 2,0 | 4 | 12 |
2. После внедрения4 | |||||||
Сверлильно-присадочный станок | П 700 | 2 | 1020 | 220,0 | 3,7 | 9 | 24 |
Расчет годового выпуска продукции
Таблица 11
Наименование оборудования |
Марка тип | Производительность станка, в шт.
| Кол-во станков | Число смен | Номинальный фонд времени | Планируемые потери времени на ремонт | Эффективный фонд времени в станко-часах | Годовая производит. станка в тыс. шт. | |||||||||||||
Сменная |
Часовая |
В днях |
В станкочасах |
В станко- часах |
В % | ||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | ||||||||||
а) до внедрения | |||||||||||||||||||||
Сверлильный станок | Н/С | 2720 | 340 | 2 | 2 | 260 | 2080 | 50 | 2,5 | 4060 | 1382 | ||||||||||
Сверлильный станок | СВА -3 | 2824 | 353 | 2 | 2 | 260 | 2080 | 50 | 2,5 | 4060 | 1432 | ||||||||||
Сверлильный станок | СВПГ-2А | 2360 | 295 | 2 | 2 | 260 | 2080 | 55 | 2,6 | 4050 | 1193 | ||||||||||
б) после внедрения | |||||||||||||||||||||
Сверлильно-присадочный станок | П 700 | 3008 | 376 | 2 | 2 | 260 | 2080 | 75 | 3,4 | 4010 | 1509 | ||||||||||