Психология деятельности и методика преподавания экономикиРефераты >> Психология >> Психология деятельности и методика преподавания экономики
Рис.2. Усиление нестабильности среды
Стадии Характерис-тики |
1900 Стабильность |
1930 Реакция на проблемы |
1950 Предвидение |
1970 Исследование |
1990 Творчество |
Привычность событий Темп изменений Предусматриваемость событий |
¬привычные® ¬ в пределах ® ¬ненеожидан- ® ¬ новые и экстраполяции ные с аналогами неожиданные прошлом ¬ ниже реакции ® ¬ сопоставим с реакцией фирмы ® ¬быстрее реакции фирмы фирмы ¬ по аналогии ® ¬ путем ® ¬ предвидение ® ¬ частичная пре- с прошлым экстраполяции серьёзных проблем дусматриваемость и новых по слабым сигналам возможностей ¬ непредусматри- ваемые изменения | ||||
Шкала нестабильности |
1 2 3 4 5 |
6.2. Лекция “Стратегическое планирование как метод алгоритмизации анализа”
Рис.1. Анализ разрывов между целями и результатами в стратегическом планировании
| ||||||||
| ||||||||
|
Рис.2. Схема стратегического планирования
7. Контроль освоения материала.
Т.к. первая и вторая лекции темы “Концепция и история стратегического управления”: “Предвидение будущего как метод управления настоящим”, “Стратегическое планирование как метод алгоритмизации анализа” являются скорее информационно-ознакомительными, то они не требуют специально выделенной крупномасштабной проверки знаний в виде контрольных работ или больших тестов.
Предусмотрен только обычный текущий контроль: после прочтения каждой лекции на следующем занятии 5 минут времени уделяется на тест-летучку (см. приложение). Данная часть темы не является базовой для освоения курса “Стратегическое управление”, потому в итоговый тест практически не входят вопросы, ее касающиеся.
Приложение 1 Примерный вариант теста-летучки по лекции “Предвидение будущего как метод управления настоящим”
1. Возникновение фирмы, как социальной формации связано с эпохой:
a промышленного переворота;
b массового производства;
c массового потребления.
2. Эпоха массового производства характеризуется преимуществами того, кто производит:
a лучший товар по стандартной цене;
b стандартный товар по более низкой цене;
c новый товар обоснованной цене.
3. Какая из пар понятий содержит логическое противоречие в постиндустриальную эпоху:
a опыт / стратегические неожиданности;
b участие персонала в принятии решений / быстрота реакции фирмы.
4. Дополните третье условие использования долгосрочного планирования:
a стабильность рынка;
b медленное технико-технологическое обновление;
c ?
5. Охарактеризуйте основные параметры уровня неопределенности 3.
Ответы: 1-a; 2-b; 3-a; 4-слабая конкуренция; 5-привычность:неожиданные по аналогии с прошлым, темп изменений: сопоставим с реакцией фирмы; предсказуемость изменений: предсказание серьезных проблем и новых возможностей.
Приложение 2. Примерный вариант теста-летучки по лекции “Стратегическое планирование как метод алгоритмизации анализа”.
1. Автором фразы “Стратегия – определение основных долгосрочных целей и задач для достижения цели” является:
a А. Чандлер;
b Б. Карлофф;
c И. Ансофф.
2. Дать определение стратегического планирования.
3. Признаками стратегического планирования являются (дополнить):
a анализ на основе разбиение на СЗГ и СХЦ;
b анализ как внешней, так и внутренней среды;
c ?
4. К каким проблемам применимо стратегическое планирование (перечислить).
Ответы: 1-a; 2- см. текст лекции; 3-многовариантость решения; 4- связаны с глобальными целями, ориентированы на будущее, касаются внешних неконтролируемых факторов.
8. Деловая игра “Простейшие методы стратегического управления”
8.1. Концепция деловой игры
Целью проведения данной деловой игры является ознакомление учащихся с наглядными методами и результатами реализации стратегической решений на конкретных примерах из экономической жизни промышленно развитых стран.
За две недели до проведения деловой игры учащимся раздается дополнительный теоретический материал (см. 7.2.). Класс делится на 2-3 группы и каждой из них ставится проблема: подобрать из экономической литературы и прессы данные за последние несколько десятилетий о том, как вследствие кардинальных решений и / или разумной, хорошо просчитанной долгосрочной политики те или иные фирмы достигли крупных успехов (или крупных неудач из-за принятый или отвергнутых вариантов развития). Каждой из групп дается определенная отрасль промышленности: высокие технологии, энергетика, металлургия, машиностроение и т.д. Требуются 1-2 ситуации.