План.

1)Введение

2Первые шаги:

а) Борьба против правого уклона

б)Генеральная репетиция перед широкими политическими процессами.

в) Нарушение Сталиным ленинских норм партийной жизни

3)Конституция 1936:Ошибочная формула Сталина

4)Политические процессы 30-х годов:

а) Гибель Кирова

б) Гибель Серго Орджоникидзе

в)Процесс над Зиновьевым и Каменевым

г)Новый процесс над Зиновьевым, Каменевым и другими

д) Процесс по делу Пятакова-Радека и др

е)Массовые сталинские репрессии продолжаются

ж) Разгром Наркоминдела

з) Версия Краткого курса истории партии

и)Лживое обвинение по антисоветскому «право-троцкистскому блоку»

4)Попытки противодействия установлению Сталинского режима.

5)Заключение

Введение

Истоки этой системы уходят непосредственно к событиям второй российской революции (1917 - 1920 гг.). Важнейшей предпосылкой возникновения этой системы стала монопольная власть одной партии, сложившаяся после лета 1918 года. К тому же, резолюция Десятого съезда РКП(б) «О единстве партии» на деле привела к свертыванию внутрипартийной демократии, ликвидации прав меньшинства в партии, невозможности для него отстаивать свои взгляды и, в конечном счете, к превращению партии в безгласный и послушный придаток партийного аппарата. Дополнительную роль сыграло изменение состава партии в 20-е гг. Диктатура пролетариата превратилась в диктатуру партии, которая в свою очередь уже в 20-е гг. стала диктатурой ЦК.

Пробные шаги

Борьба против правого уклона

Против ошибок, преступлений и искривлений в области колхозного строительства, недопустимости обострения отношений с крестьянством, усиленного форсирования темпов коллективизации выступили члены Политбюро ЦК ВКП(б) Алексей Иванович Рыков, Н. И. Бухарин и М. П. Томский.

С 1923 по 1930 год А. И. Рыков был членом политбюро ЦК ВКП(б). Л, И. Рыков был последовательным провод­ником курса на индустриализацию страны, ук­репление ее тем самым оборонной мощи. Что касается подъема сельского хозяйства, он счи­тал, что «нельзя поднять его без обеспечения машинами, удобрениями, потребительскими то­варами» . Здесь «необходима поддержка со сто­роны государства и кооперации тех коллектив­ных форм организации производства, жизне­способность коих испытана и доказана практи­кой. Однако только необходимо добиться: чтобы в этой области не было принуждения, не было надуманности, чтобы крестьянство само на практике, на опыте осознало выгодность тех или других форм хозяйствования». Рыков высту­пал за механизацию сельского хозяйства как основу его успеха: «Безусловно, с помощью деревенской сохи мы социалистического сель­ского хозяйства не построим» .

Он развивал ленинские идеи перестройки ин­дивидуального крестьянского хозяйства на со­циалистический лад, но без принуждения: «Воз­ведение в принцип чрезвычайных мер в наших отношениях с крестьянством является совершенно неправиль­ной и гибельной для всего нашего дела».

В. И. Ленин очень высоко оценивал Бухари­на, считая его «крупнейшим теоретиком пар­тии», хотя и критиковал его некоторые схола­стические воззрения. Известна ошибочная по­зиция Н. И. Бухарина в период Брестских пе­реговоров в 1918 г. Были и другие ошибки в его политической биографии в частности на апрель­ской партийной конференции в 1925 году он выдвинул ошибочный лозунг «обогащайтесь», осужденный партией. Бухарин еще совсем молодым написал труд «Политическая эконо­мия рантье». Он автор многих других книг и статей: «Мировое хозяйство и империализм», «Империализм и накопление капитала», «Эко­номика переходного периода», «Теория истори­ческого материализма», «Ленин как марксист», «К вопросу о троцкизме», «Азбука коммунизма», «Программа коммунистов» и т. д. В «Полити­ческом отчете» ЦК ВКП(б) XIV съезду пар­тии И. Сталин выступил в защиту Бухарина против травли его. «Доколе,— вопрошал Ста­лин,— оппозиционеры будут кричать об ошиб­ке Бухарина, продолжать разнузданную трав­лю Бухарина»34. Сталину было известно, отме­чал Д. Волкогонов, о теплом отношении Лени­на к Бухарину. Сталин сам на протяжении мно­гих лет поддерживал с ним и его семьей личные дружеские отношения. Бухарин сыграл нема­лую роль, оказывая помощь Сталину в борьбе с Троцким и троцкизмом. Но прошло лишь три-четыре года, как по версии Сталина, недав­но защищавшего Бухарина, происходит объ­единение сил Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Рыкова и других в единый блок на почве защиты . кулака!

«В начале 1929 года выясняется,— отмечено в Кратком курсе истории ВКП(б),— что Буха­рин по уполномочию группы правых капитулян­тов связался с троцкистами через Каменева и вырабатывает соглашение с ними для совмест­ной борьбы против партии. ЦК разоблачает эту преступную деятельность правых капитулянтов . Но правые капитулянты не унимаются. Они выступают в ЦК с новой антипартийной платформой,— декларацией, которую осуждает ЦК». Но «Рыков, Томский и Бухарин вносят в ЦК заявление об отставке, думая этим запу­гать партию. ЦК осуждает эту саботажническую политику» .

Ноябрьский пленум ЦК 1929 года завершил начатый Сталиным разгром «группы Бухари­на», «признал пропаганду взглядов правых оп­портунистов несовместимой с пребыванием в партии и предложил вывести из состава Полит­бюро ЦК Бухарина, как застрельщика и руко­водителя правых капитулянтов, а Рыкову, Том­скому и другим участникам правой оппозиции было сделано серьезное предупреждение».

В чем же обвинялись Сталиным Н. И. Буха­рин и А. И. Рыков или «бухаринско-рыковская» группа? С переходом партии в наступление про­тив кулачества, якобы «бухаринско-рыковская группа сбросила маску и стала открыто высту­пать против политики партии. Кулацкая душа не выдержала, и сторон­ники этой группы стали выступать уже открыто в защиту кулачества». Ни Бухарин, ни Рыков, конечно, не защищали кулаков. Но они высту­пали за выполнение ленинских указаний о не­допустимости нарушения принципа добро­вольности при, создании колхозов, недопущении «чрезвычайных мер» против крестьян при проведении коллективизации, недопущения упад­ка, деградации сельского хозяйства. Без про­цветания сельского хозяйства, по мнению Бу­харина, невозможно проведение индустриали­зации. Сталин сам позднее высказал эти мысли в статьях «Головокружение от успехов», «Ответ товарищам колхозникам» — о недопустимости насилия против середняка, соблюдении принципов на добровольности при вступлении крестьян в колхозы. Сталин был большим мастером присваивания чужих идей и выдачи их" за свои в несколько измененном, модифицированном виде. В то же время Сталин писал, что бухаринцы и рыковцы «состряпали смехотворную теорию затухания классовой борьбы», утверждая, «на основании этой теории . что классовая борьба скоро совершенно затухнет . Тем самым они восстанавливали свою истасканную буржуазную теорию о мирном врастании кулачества в социализм».

Ни Бухарин, ни. Рыков не отрицали классовой борьбы при строительстве социализма. Но сталинская «теория» обострения классовой борьбы по мере продвижения вперед в строительства социализма принесла неисчислимые испытания советскому народу, явилась основой для нарушений социалистической законности. По своим масштабам террор и репрессии в отношении крестьянства -писал Д. Волкогонов,— «не уступают, а во многом . превосходят репрессии 1937—1938 годов» .