СОДЕРЖАНИЕ

1. Содержание

2. Введение

3. Первый период . Заговор

4. Во время царствования

5. Временная смута

6. Первые заговоры против Шуйского

7. Внешняя война

8. Смерть брата – Михаила

9. Конец царствования

10. Заключение

11. Список используемой литературы

12. Ссылки

Введение.

В данном реферате я хотел бы осветить оного из монархов – Василия Ивановича Шуйского. В реферате Шуйский описывается с 1580 года, хотя родился он в 1553 году, и до своей смерти – 12 сентября 1612 года. Правил он государством с 1606 – 1610 год. Жизнь Шуйского и его царствование описывается в нескольких пунктах. В каждой из них будет соответственно описан тот период жизни, который будет указан в оглавлении. Они будут содержать основные мысли и темы из этого реферата. Здесь он представлен как государь, как человек, как военнослужащий и т.д. Василий Шуйский ,как оказалось, был довольно интересным человеком в своей жизни. Это был человек с довольно большой живостью, способным к ведению различных дел и еще с государственной точки зрения он обладал довольно большим количеством сторонников. Хотя с другой стороны по характеру он был человеком старого русского быта, который не особо любил предприимчивость, боялся сделать какой-либо новый шаг, но все же он имел терпение, стойкость и твердость. Шуйский это был человек, которого жизнь уже до его правления неплохо потрепала. Ведь уже в 28 лет он был воеводой, а после смерти Грозного он стал противником Бельского, а потом и Годунова. Это привело к смерти его родственников, которых Борис сослал и приказал убить. Естественно это было сильное потрясение для Василия Шуйского. По ходу реферата будет прослеживаться множество подобных моментов из жизни Василия Шуйского.

Первый период. Заговор.

Василий Иванович принадлежал к роду князей Шуйских, отрасли великих князей Суздальских и Нижегородских, потомков князя Андрея ІІ Ярославича. По духу и по характеру он в высшей степени олицетворял свойства старого русского быта. В нём видно отсутствие предприимчивости, боязнь всякого нового шага, но в то же время терпение и стойкость. Молодость он свою провёл при Грозном: в 1580 году был дружкою царя на его последней свадьбе, а в 1581 – 1582 годах стоял воеводой с полками на Оке, охраняя границу на случай, если хан пойдёт на Москву. Но крымцы не дерзнули тогда напасть на Россию.

В 1584 году, после смерти Грозного, Василий сначала выступил с другими боярами против Богдана Бельского, а потом был противником Бориса Годунова. В 1587 году Борис велел сослать и удавить Ивана Петровича и Андрея Ивановича Шуйских; открытому противостоянию пришел конец – Борис окончательно утвердил свою власть, а Василий Иванович, ставший теперь во главе рода Шуйских, должен был на долгие годы смирить своё честолюбие. В 1591 году он был отправлен в Углич для ведения следствия о загадочной смерти царевича Дмитрия. Следствие подтвердило, что Дмитрий порезался ножом в припадке падучей. Однако и современники, и потомки не без основания подозревали Шуйского в сокрытии истинных причин смерти. Упорно ходили слухи, что царевича убили люди Годунова, а Шуйский сознательно скрыл это, чтобы избежать преследований со стороны мстительного временщика: как бы то ни было, в народе верили, что Шуйский единственный, кто знает правду об угличской трагедии.

В 1598 году, после смерти царя Фёдора Ивановича – последнего Рюриковича на русском престоле, - Василий Иванович по знатности своего рода и по близости к пресекшейся династии казался наиболее верным претендентом на трон. К тому же Шуйский, в сравнении с другим знатным боярином князем Федором Ивановичем Мстиславским, отличался большей живостью, способностью к ведению дел, многочисленностью сторонников. Но царем стал Годунов. Он сразу окружил Шуйского множеством шпионов. Не имея явных улик, чтобы обличить его в измене, Борис мучил князя Василия своей подозрительностью, отнял семейное счастье, не позволяя жениться, несколько раз удалял со двора, потом вновь приближал, пытал невинных людей по одному подозрению в сочувствии к опальному роду. Чтобы уцелеть, от Шуйского требовалось немало выдержки и осторожности, но этими качествами он обладал в избытке.

В 1604 году, после того как претендент, называвший себя царевичем Дмитрием Ивановичем, появился в русских пределах, Шуйский на Красной площади при большом стечении народа несколько раз заявил о том, что это несомненный самозванец, так как сам он своими руками погребал настоящего царевича в Угличе, Успокоенный этими заверениями Годунов в январе 1605 года послал Шуйского с войском против Дмитрия в помощь раненому князю Мстиславскому. Новый воевода, провожаемый множеством чиновных стольников и стряпчих, нашел войско близ Стародуба в лесах, между засеками, где оно, усиленное новыми дружинами, как бы таилось от неприятеля в бездействии и унынии после предыдущего поражения. Шуйский немедленно двинулся к Севску. Но Дмитрий не хотел ждать их, С 15 ты­сячами он вышел против 70-тысячного царского войска и встретил его в Добры-ничах. Несмотря на огромную разницу в численности армий, претендент смелым ударом рассеял иноземные полки, но ког­да подступил к строю русской пехоты, то был встречен мощным пушечным огнем и дружными залпами. Атака захлебнулась, а затем все сподвижники Дмитрия обра­тились в бегство, и он сам едва спасся от смерти. Шуйский и Мстиславский вполне могли после этой победы завершить вой-чу и вытеснить остатки разбитого войска обратно в Польшу. Но вместо этого они пошли осаждать Рыльск, а когда Борис вы­разил им свое неудовольствие, подступи­ли к Кромам. Осада этого города затяну­лась до весны. В апреле Борис Годунов скоропостижно умер. Царем стал его сын Федор. Новое правительство отозвало Мстиславского и Шуйского в Москву, поскольку их неумение или нежелание ис­требить претендента к этому времени всем стало очевидно.

В мае в столицу пришло известие, что все войско присягнуло царевичу Дмитрию. 1 июня приехали послы от него — Наум Плещеев и Гаврила Пушкин и с Лобного места читали грамоту на имя Мстиславс­кого и Шуйскихих. Народ заволновался, но многих удерживало еще сомнение, что ца­ревич ненастоящий. Говорят, что в эту ми­нуту послали за Василием Ивановичем и просили его объявить правду, точно ли он похоронил Дмитрия в Угличе? А Шуйский будто бы отвечал, что царевич спасся от убийц, а вместо него был убит и похоро­нен какой-то попович. Эти слова и реши­ли судьбу Годуновых. Толпа ворвалась в Кремль, Федора стащили с престола и от­правили под стражей в прежний боярс­кий дом Бориса. 10 июня молодой царь и его мать были задушены людьми Дмитрия,

Не ожидая приезда нового государя, братья Шуйские вместе с князем Мстис­лавским выехали к нему навстречу. Царе­вич принял их в Туле, поначалу говорил с ними сухо, но потом простил.

Знал ли Шуйский, с кем он имеет дело? Надо отдать ему должное — всю жизнь он упорно говорил, что настоящий Дмитрий мертв; и до появления претендента и пос­ле его смерти он утверждал, что это са­мозванец. Лишь однажды (да и то мы не знаем, было ли это на самом деле} он объявил перед народом, что царевич мог уцелеть. Но и тогда разве утверждал он, что человек, объявивший себя Дмитрием, именно он и есть? Как во всех поступках названного Дмитрия видна внутренняя убежденность, что он истинный сын Гроз­ного, так и во всем поведении Шуйского видна такая же убежденность в обратном.