Значение бухгалтерского учета в реализации с/х продукции и финансовых результатов деятельности с/х предприятийРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Значение бухгалтерского учета в реализации с/х продукции и финансовых результатов деятельности с/х предприятий
В ОПХ «Минское» очень высокая интенсивность производства - фондообеспеченность в 2,8 раза выше, чем в среднем по области. За анализируемый период резко возросла стоимость производственных основных средств, производственные затраты, что вызвано высокими темпами инфляции. Производственные затраты на 100 га с.-х. угодий в ОПХ «Минское» в 1997 г. составили 568,1 млн. руб., что в 3,9 раза больше среднеобластного показателя (147 млн. руб.). Это вызвано увеличением объемов производства. Показатель затрат труда на 100 га с.-х. угодий за анализируемый период снижается (на 13,2% по сравнению с 1993 годом.), что говорит о росте интенсивности производства. Однако, этот показатель выше среднеобластного в 3,7 раза, так как производство семян является очень трудоемким процессом. Семеноводство является также и энергоемким процессом, показатель энергетических мощностей на 100 га посевов в ОПХ «Минское» в 1997 году (748,0 л.с.) в 1,9 раза выше, чем аналогичный среднеобластной показатель (385,5 л.с.).
Показатели экономической эффективности рассмотрим в следующей таблице:
Таблица 5.
Показатели экономической эффективности интенсификации.
Годы | В среднем | |||||
Показатели | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | по области за 1997г. |
В расчете на 100 га с.-х угодий: | ||||||
- валовой продукции, млн. руб. | 137,7 | 172,5 | 187,8 | 148 | 131,1 | 22,6 |
- денежной выручки от реализации с.-х. продукции, млн. руб. | 13,4 | 77,8 | 292,7 | 276 | 313 | 56,4 |
-прибыли (+), убытка (-) от реализации с.-х. продукции, млн. руб. | 2,15 | 18,3 | 93,6 | -33,6 | -36,8 | -40,1 |
- выход молока, ц | 945,7 | 1012 | 946,7 | 952,6 | 915,4 | 160,2 |
- прирост КРС, ц | 113,9 | 101,2 | 95,3 | 80,2 | 69,6 | 14,8 |
Удой от 1 коровы, кг | 3340 | 3634 | 3478 | 3614 | 3456 | 1887 |
Урожайность: зерна, ц | 31,0 | 41,6 | 29,1 | 33,7 | 34,0 | 12,3 |
картофеля, ц | 233,5 | 260,0 | 320,4 | 220,4 | 209,2 | 113,3 |
Производство валовой продукции, тыс. руб.: | ||||||
на 1 тыс. руб. совокупных затрат | 3,34 | 0,43 | 0,12 | 0,04 | 0,03 | 0,02 |
на 1 среднегодового работника | 7959 | 10356 | 11932 | 9810 | 8723 | 4922 |
Рентабельность пред-приятия от основного вида деятельности, % | 19,1 | 30,8 | 47,0 | -10,9 | -10,5 | -1,9 |
Одной из важнейших задач анализа интенсификации является оценка ее экономической эффективности. Каждый показатель характеризует отдельную строку процесса интенсификации - вложение средств, продуктивность производства, эффективность. Сопоставляя их, можно сделать вывод о том, насколько эффективны дополнительные вложения средств, способствуют ли они росту производства продукции, окупаемости затрат, увеличению прибыли хозяйства. Так, в ОПХ «Минское» дополнительные вложения средств достаточно эффективны: все стоимостные показатели ежегодно увеличиваются и в 1997 году значительно превышают среднеобластные. В ОПХ в 1997 году стоимость валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий (131,1 млн. руб.) превысила среднеобластной показатель (22,6 млн. руб.) в 5,8 раза Урожайность зерновых в 1997 году выросла на 9,7% по сравнению с 1993 годом, урожайность картофеля выше, чем средняя по области в 1,8 раза. Выход молока и прирост КРС на 100 га с.-х. угодий превышает среднеобластные показатели в 5,7 и 4,7 раза соответственно, однако они ежегодно снижаются, вследствие чего хозяйство несет убытки. Основным показателем, характеризующим эффективность интенсификации, является прирост производства валовой продукции в расчете на 1 тыс. рублей совокупных затрат. Данный показатель в ОПХ «Минское» в 1,5 раза выше, чем средний по области. Из всего вышесказанного следует, что в хозяйстве высокая экономическая эффективность производства, особенной в отрасли растениеводства. ОПХ «Минское» имело высокий уровень рентабельности (47% - в 1995 году). Однако рентабельность за анализируемый период снизилась из-за более высоких темпов роста себестоимости продукции, по сравнению с темпами роста цен реализации.