Проблемы внедрения пластиковых карточек на примере Ставропольского банка Сбербанка РФРефераты >> Банковское дело >> Проблемы внедрения пластиковых карточек на примере Ставропольского банка Сбербанка РФ
Исходя из этого, экономической эффективности использования пластиковых карт следует уделять особое внимание.
Как известно, главная задача банка – получение прибыли при относительном минимуме затрат, т.е. экономического эффекта от применения данного банковского продукта. Следовательно, рассчитать эффект и зависящие от него экономические показатели можно только сравнив затраты с прибылью.
По экономической эффективностью системы пластиковых карт следует понимать: какую реальную выгоду приносит система для конкретного банка. Поэтому главной задачей методики оценки эффективности является получения ответа на ледующие вопросы:
- каковы сроки окупаемости дорогостоящего оборудования;
- какие накладные расходы несет банк на содержание аппарата системы пластиковых карт и обеспечивающих служб (инкассации, кассы, бухгалтерии);
- какие затраты идут на обеспечение процессинга, поддержку линий и корреспондентских отношений;
- во что обходится содержание оборудованной торговой точки или места установки банкомата;
- на каких условиях можно работать с конкретным клиентом.
Рассмотрим, к примеру, вопрос стоимости приобретения и эксплуатации оборудования. Данные нижеприведенной таблицы представлены Ставропольским банком Сбербанка России. Они учитывают стоимость приобретаемого оборудования только через амортизацию оборудования, что не вполне корректно, поскольку для банковского учреждения должна учитываться и недополученная прибыль от размещения денежных средств, затраченных на приобретение оборудования. Однако, стоимость ресурсов банка настолько резко и постоянно меняется, что сотрудники аналитических служб считают допустимым этим фактором пренебречь.
Расчет прямых затрат Ставропольского банка Сбербанка РФ | |||
на содержание банкоматов |
|
| |
(USD/период) | |||
№ п/п |
Наименование расходов | 1 период (7 банкоматов) | 2 период (9 банкоматов) |
1 |
Счет 971 |
1786 |
2164 |
Счет 970 | |||
2 |
Амортизация |
462 |
579 |
3 |
Расходы по страхованию |
0 |
0 |
4 |
Расходы по изготовлению бланков |
34 |
119 |
5 |
Текущий ремонт |
211 |
234 |
6 |
Таможенная пошлина |
1185 |
1090 |
7 |
Амортизация ОС не уч.в произв. |
0 |
2 |
8 |
Отчисления за услуги |
76 |
74 |
9 |
Оплата вычислительного центра |
67 |
27 |
10 |
Телеграфные расходы |
1 |
4 |
11 |
Прочие расходы |
16 |
25 |
ИТОГО |
3838 |
4318 | |
12 |
Прямые затраты на 1 банкомат |
548,29 |
479,78 |
Данная таблица также не учитывает расходы на увеличение численности персонала. Это вполне правомерно, поскольку инкассацией карточек продавца занимаются либо сами клиенты, либо имеющиеся подразделения инкассации банка, которые инкассировали торговые точки и до установления там торговых терминалов. Техническим обслуживанием оборудования также занимаются имеющиеся подразделения банка практически без увеличения численности. Вместе с тем увеличение количества торговых терминалов и банкоматов потенциально оказывает влияние на сокращение рабочего времени операционного персонала и сотрудников касс пересчета наличных денег.
Одним из главных и существенных вопросов является вопрос о правильном расчете рентабельности системы пластиковых карт.
Под рентабельностью следует понимать отношение всех доходов ко всем расходам, полученным и произведенным при использовании пластиковых карт за единицу времени.
Расчеты по экономической эффективности относятся к категории сложных и комплексных задач и должны приводиться к единым цифровым параметрам, т.е. к конкретным денежным выражениям, позволяющим оценивать действующую и развивающуюся систему пластиковых карт.
При подготовке предварительного расчета доходов и расходов удобнее начать с доходов, поскольку посчитав их, становится понятно, по какому пути следует развивать в конкретном банке карточную программу.
Доходы карточной программы складываются из взимаемой с клиента ежегодной ставки за выпуск карточек и обслуживание карточного счета. В системе АС «Сберкарт» по состоянию на 01 июня 1999 года ставка составляет 100 рублей по «личной» карте и не взимается с «зарплатной».
Кроме того, банк получает доходы от комиссионного вознаграждения за перечисление средств на счет, за обналичивание средств со счета. Однако, как свидетельствуют данные нижеследующей сводной таблицы экономической эффективности банкоматов, сумма комиссионного вознаграждения не покрывает себестоимости этих операций. Вместе с тем, наибольший доход банк получает не в виде комиссии, а в виде дохода от размещения средств, находящихся на карточных счетах клиентов. Поскольку данные счета являются счетами до востребования, расходы по начислению на них процентов крайне незначительны. Но при этом банк имеет возможность размещения не менее 70 % от суммы фактически сложившегося неснижаемого остатка по рыночной стоимости этих ресурсов. При этом маржа банка от таких операций составляет от 60 до 100 процентов (годовых). На нижеприведенной диаграмме (приложение 10) представлена зависимость прибыли ОПЕРУ Ставропольского банка от размера процентной ставки по карточным счетам (по данным Ставропольского банка СБ РФ). Анализируя представленные на диаграмме данные, необходимо иметь в виду, что на сумму прибыли при неизменной ставке размещения действует несколько факторов. Во-первых: размещается 70 % от неснижаемого остатка (по данным аналитической службы банка), а проценты уплачиваются на среднедневной остаток, сумма которого всегда больше суммы неснижаемого остатка. Во-вторых, повышение процентной ставки по карточным счетам ведет не только к увеличению расходов на выплату процентов, но и к увеличению суммы неснижаемого остатка, а значит - и к увеличению суммы размещаемых средств и суммы полученного от этого размещения дохода.