Древесина палубы

Затем губернатор сделал то, что могло быть направлено только Божественной рукой - он сказал Рону, чтобы тот взял этот окаменевший кусок дерева с собой в Штаты и проанализировал его. После этого Рон положил его в чемодан прилагающийся к радару, чтобы этот чрезвычайно важный образец сохранился во время транспортировки. Всё происшедшее было показано по всей Турции на канале ТРТ (Турецкое Радио и Телевидение). Это был день, который Рон никогда не забудет.

Июль 1987 г.

Дальнейшие сканирования

Он снова вернулся на местонахождение в июле, менее чем через месяц после своей последней поездки и сделал дальнейшие сканирования. Теперь у него было достаточно данных, чтобы начать конструкцию уменьшенной модели ковчега по результатам, которые показали металлические детекторы и радиолокационные сканирования.

Верхние две палубы объекта не могли быть восстановлены в точности. Они разрушились и нельзя было определить имел ли он прямые или наклонные внешние верхние перекрытия. Можно было определить только где они начинались (они не имели длину всего судна), так как это место имело утолщение.

Внутренние перегородки при сканировании были различимы, но только на некоторых участках. Рон предположил, что ковчег был симметричен и иногда реконструировал идентичные участки. Например, если восточная часть была разрушена, то западная оставалась неповреждённой. Тем не менее нижняя палуба сохранилась лучше и представляла собой большую систему маленьких комнат. Там было две секции с комнатами вдоль стен, которые простирались по всей длине корабля. Эти секции разделял коридор.

Модель Ноева ковчега, изготовленная Роном Уайеттом по результатам его исследований

Ноев ковчег не мог иметь форму баржи

К огорчению "традиционных охотников за ковчегом", судно не имело форму баржи. Верхняя часть отличалась от нижней и радар указал на то, что самая нижняя часть была, по крайней мере, округлена. Но даже со всеми этими признаками объект всё ещё не напоминал форму выплывающего из верфи судна а "учёные мужи" не могут с этим согласиться. Турки, напротив, были лишены фантазии - доказательство говорило само за себя. Чем же ещё это могло быть?

16 сентября 1987 г.

Анализ окаменевшей древесины

16 сентября 1987 года Рон отдал вырытый 20 июня кусок окаменевшей древесины, названный как "древесина палубы" в Галбрейскую лабораторию в Кноксвилле в штате Теннеси, США. Это была превосходная лаборатория и независимо от того, верили они в Ноев ковчег или нет, все испытания выполнялись очень кропотливо, включая также испытания образцов Рона. Он снимал на видео всё что они делали, включая и то, как они брали пробу с образца. Всё это было настоящим мастерством.

Главным предположением, которое нужно было подтвердить, был следующий вопрос - содержит ли образец органический углерод? Камень не содержит, а дерево - содержит.

Окаменевшая древесина, как известно, содержит органический углерод; и не известно, чтобы когда-либо он был найден в естественных полезных ископаемых. Состав углерода может быть проанализирован для того, чтобы определить из какого вещества составлен образец, имеет ли он неорганическое (неживое) или органическое (живое) происхождение. Поэтому, чтобы определить, был ли объект органическим (однажды живым) или нет, нужно провести его испытание и определить содержание в нём органического углерода.

Тест на содержание органического углерода очень сложен и стоит чрезвычайно дорого, поэтому Гейл Хатченс, вице-президент Галбрейской лаборатории, предложил выполнить анализ общего содержания углерода. Это количество включало бы в себя и органический и неорганический углерод. Затем, они провели бы испытание на неорганический углерод. Затем, эти оба испытания будут сравнены. Вычитая количество неорганического углерода из общей суммы, можно будет определить количество органического углерода.

В итоге был получен следующий результат - общее содержание углерода было равно 0.71%. Содержание неорганического углерода было равно 0.0081%. И следовательно, содержание органического углерода было равно 0.7019% - что почти в 100 раз больше содержания неорганического углерода!

Итак, "древесина палубы" определённо содержала органический углерод, из чего следует, что однажды она была живой материей, но кроме этого она ещё имела уникальную характеристику - она показала отсутствие годичных слоёв.

Появление годичных слоёв в деревьях и других растениях вызвано изменением их водного питания. Ежегодные кольца появляются тогда, когда вследствие сезонного падения температуры сок в дереве будет не в состоянии подниматься. В этот период листья лиственных деревьев меняют цвет и умирают, поэтому дерево быстро сбрасывает их. Весной, теплота пробуждает дерево от его состояния "оцепенения" и сок начинает течь снова. Даже при том, что если в холодный сезон в земле и бывает вода, но так как окружающая температура низка, поэтому дерево не продолжает свой цикл пока снова не придёт весна. Образование колец происходит из-за того, что рост растения временно приостанавливается и начинается снова.

Ответ на вопрос, почему допотопная древесина не показала признаков годичных слоёв, находится в Библии. Она говорит нам, что перед потопом никогда не было дождя; поэтому не имелось влажных и сухих сезонов. У растений наблюдался постоянный рост. "И всякий полевой кустарник, которого ещё не было на земле, и всякую полевую траву, которая ещё не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал всё лице земли". (Бытие 2:5,6)