Третий этап исследований

Вернувшись домой, Рон снова отдал образцы на анализ. На этот раз он привёз материал, который, как он полагал, был балластом судна. Анализ показал, что материал не был обычным камнем, а на 84.14% состоял из двуокиси марганца, которой не содержалось в других образцах, взятых около этого места. Рон полагал, что корабль таких больших размеров обязательно должен был иметь балласт в своем корпусе. Эти странные камни были очень тяжёлыми и могли быть использованы для этой цели. Но чем именно это было?

Металлургическое производство до потопа

Внешне этот материал напоминал отходы металлургического производства. Когда химик лаборатории обследовал образец, он ещё до анализов сказал, что это были промышленные металлургические отходы. Анализ подтвердил, что это вещество не могло быть природного происхождения. Один из "охотников за ковчегом" в попытке найти опровержение доказательствам Рона утверждал, что это не что иное, как так называемая марганцевая галька, которую находят на дне океана в разломах. Однако образец не соответствовал характеристикам такой "гальки". Согласно научным данным, марганцевая галька, найденная на дне океана, составляет в среднем 2 дюйма в диаметре (~5см), что значительно меньше, чем эти массивные куски материала балласта по 10 и более дюймов (~25см). Кроме того, галька содержит марганец от 35 до 50%. А материал балласта содержал целых 84%! Галька содержит никель и кобальт, а в найденном материале их нет. Нет никакого сомнения, что эти образцы в природе не встречаются.

Многие люди считали, что у Рона слишком яркое воображение. Они утверждали, что он только вообразил, что эти факты что-либо доказывают. Но с течением времени эти люди вынуждены придумывать лучшие "оправдания", потому что эти факты привлекают к себе интерес высокой академической общественности.

Рон смог взять большое количество образцов, которые, как он полагал, были от металлических деталей. Он брал также образцы для сравнения. На сей раз в трёх образцах (по предположению из металла), как показал анализ, было высокое содержание металла: окиси железа - 19.97%, 12.30% и 11.55%; железа - 8.08%, 13.97% и 8.60%. Контрольные образцы показали содержание окиси железа - 0.77%, железа - 0.54%. Если Ной строил корабль по размерам, указанным в Библии, то есть основание полагать, что он использовал металлические детали вместе с деревянными. В конце концов, из книги Бытие мы узнаём, что наука о металлургическом производстве существовала и до потопа: "Цилла также родила Тувалкаина (Фовела), который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема" (Бытие 4:22).

Большая проблема для экспертов

До сих пор, несмотря на все полученные доказательства, "охотники за ковчегом", которые пытались обнаружить ковчег на горе Арарат, становятся раздражительными при упоминании местности, на местном наречии дословно называемой "Горой Судного Дня". Это было время активных попыток дискредитации месторасположения ковчега. И если они не могли дискредитировать месторасположение ковчега, они пытались дискредитировать человека. Рон стал весьма непопулярен.

Как уже отмечал доктор Шиа, если бы место расположения ковчега нашли на горе Арарат, то это стало бы широко известным открытием. Те, кто искали ковчег на горе Арарат, фактически не нашли его и вряд ли когда найдут. Так как гора Арарат была самой высокой горой в этом регионе, то так называемые "эксперты" решили, что это было единственное место, где мог быть найден ковчег. Всё же Библия ясно говорит, что ковчег остановился на "горах Араратских" (во множественном числе). (Бытие 8:4): "И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских". Существующее местоположение объекта совершено удовлетворяет этому описанию: оно расположено в 6300 футах (~1920м) над уровнем моря в долине, окружённой более высокими горами с трёх сторон.

Я нашёл Ноев ковчег

Это началось в 1984 году и продолжается до настоящего времени. Почти каждый, кого Рон брал на местонахождение объекта и кто поверил и принял все факты, сразу бежали в Анкару, чтобы заявить туркам, что они фактически являются "первооткрывателями" Ноева ковчега. Стеффинс был первым из таких людей, он пытался получить ссуду для проведения работ на месторасположении ковчега, никогда не упоминая об исследованиях Рона. В турецком судебном архиве есть заявление Стеффинса, в котором он говорит что именно он показал Рону месторасположение ковчега, и потому заслуживает звания "первооткрыватель".

Но усилия Рона начинали приносить плоды: официальные круги в Турции теперь демонстрировали интерес к объекту. Тем временем "охотники за ковчегом" на горе Арарат "выкапывали" новые исторические версии о том, чем же является этот объект. Например: "в древнее время на этом месте было озеро, и сюда могли заходить корабли", или "это точная копия Ноева ковчега", или "на этом месте была когда-то старая крепость". Какой смысл строить у подножия горы крепость, окружённую с трёх сторон холмами, которые позволят нападавшим легко поджечь её? Мы всё ещё смеёмся над этой идеей. Другие, кто имел более внушительный авторитет, были удовлетворены простым заявлением, что это было просто необычное геологическое образование. Некоторые заявили, что это был один из многих объектов, напоминающих по форме судно, которые образованы водяными потоками. Но результатом действия водяных потоков является размывание нижней части объекта, а в данном месте наблюдается полная противоположность этому. Но Рон всегда основывался на том, что если это место действительно содержит останки ковчега, то Бог способен был сохранить их для свидетельства нам. Если Бог Авраама, Исаака и Иакова есть Истинный Бог, и если Он создал Землю, а потом уничтожил её потопом, то Он, конечно, был способен сохранить достаточное количество доказательств. Но убедят ли эти доказательства весь мир? Ведь даже те, кто видел собственными глазами чудеса, совершённые Христом, распяли Его. Некоторые люди никогда не поверят, даже "если бы кто и из мёртвых воскрес" (Евангелие от Луки 16:31).

Что дальше?

Первоначальная цель поездки Рона в Турцию была выполнена, - он приехал не для того, чтобы сделать большое открытие, а удовлетворить собственное любопытство. Теперь он был твёрдо уверен, что это были останки ковчега. И он чувствовал свой долг в том, чтобы продолжать работу по исследованию объекта, даже если это потребует огромных финансовых вложений. В конце концов, если Бог сохранил древнее судно, то конечно, это было сделано не только для Рона Уайетта.