Вывод: по итогам анализа четко прослеживается отрицательная динамика, на 01.01.2009 по отношению к 01.01.2008 прибыль упала на 900 %, а падение на 01.01.2010 к 01.01.2009 составило 937% и на 01.01.2010 банк получил убыток 2, 9 млрд. рублей. Стоит отметить, что снижение прибыли пришлось на 2009 , 2010 года на которых особенно отразился экономический кризис всей страны, по этой причине резко возросло количество просроченных кредитов как физических лиц, так и юридических лиц, в связи, с чем банк обязан был формировать резервы на возможные потери. Они то и явились главной причиной получения убытка.

2.7 Ликвидность банка, нормативы ликвидности

Сравнение активов и пассивов по срокам следует проводить с использованием таблицы 28.

Таблица 28

Активы и пассивы по срокам размещения

Из таблицы 28 видно, что на 01.01.2010 г. обязательства до востребования не обеспечены в должной мере (только на 75%) высоколиквидными активами, что является отрицательным моментом, следует отметить, что существует переизбыток ликвидности на срок от 1 до 30 дней, который может в случае активного изъятия денежных средств со счетов до востребования, может разрешить ситуацию, связанную с нехваткой ликвидности. Пассивы среднесрочных сроков истребования (от 1 до 3 лет), также обеспечены не в должной мере активами (только на 59%), однако переизбыток на срок свыше 3 лет, способен компенсировать этот недостаток.

Норматив мгновенной ликвидности банка (Н2)

Н2 = 83 751 564 / 111293742 ×100 = 75%

Вывод: расчет показал, что банк выполняет норматив мгновенной ликвидности.

Норматив текущей ликвидности банка (Н3):

Н3 = 76 891 853 / 21 313 700 × 100 = 360%

Вывод: текущая ликвидность банка соответствует нормативному показателю.

Норматив долгосрочной ликвидности (Н4):

Н4 = (239 919 757/ (43 690 466 + 165 915 219)) ×100 = 115%

Вывод: сумма долгосрочных кредитов не превышает сумму собственных средств и долгосрочных ресурсов, привлекаемых банком, значение находится в рамках допустимого установленного ЦБ РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе проанализировано финансовое положение коммерческого банка и выполнена цель дипломного исследования.

По результатам работы сделаны следующие выводы:

1. Темпы прироста валюты баланса Банка имеют тенденцию к снижению. Исходя из этого следует, что Банк теряет свою деловую активность на рынке и если менеджмент банка не предпримет соответствующих мер, лидирующие позиции банка будут утеряны и его место займет более активный банк.

2. На протяжении анализируемых периодов наблюдается рост объемов совокупных пассивов, однако на фоне увеличения данного показателя в абсолютном выражении, динамика роста снижается, что позволяет предположить, что в банке возникли некоторые проблемы в части формирования ресурсной базы: банк снижает активность на рынке. Большую долю в пассивах занимает привлеченный капитал, что определено сущностью банка и его ролью на рынке.

3. Доля собственного капитала снижается. Несмотря на попытки менеджмента решить данную проблему привлечением субординированных кредитов в 2009, 2010 году величина собственного капитала приближалась вплотную к нормативу ЦБ – Н1. Данное обстоятельство деятельности банка является отрицательным, и данный вопрос требует своего решения в краткосрочном периоде путем увеличения уставного капитала для дальнейшей возможности развития банка.

4. Оценивая степень диверсификации обязательств можно сказать, что обязательства диверсифицированы. Банк отдает приоритет работе с юридическими лицами, однако, в целях диверсификации обязательств, увеличивает привлечения от физических лиц. Данная ситуация оптимальна для банка специализирующегося на работе с юридическими лицами.

5. Ресурсная база банка может быть названа стабильной, так как коэффициент стабильности находится значительно выше нормативного значения. Динамика значения увеличивается, что указывает на увеличение стабильности обязательств.

6. Исследования активов позволили выявить следующие тенденции: - объем активов растет, что позволяет положительно оценить развитие банка, - доля мгновенно ликвидных активов банков снижается, что говорит о снижении количества неработающих активов. Анализ показал, что в целом рост активов был максимальным в период с 2007 - 2008 гг. Основной причиной роста явилось увеличение кредитного портфеля. Данные активы являются максимально приносящими доход банку, специализирующемуся на кредитовании. В период 2009-2010 гг. также наблюдался рост активов, однако меньшими темпами, чем в предыдущий период, что связано с экономическим кризисом в стране случившемся в это время. Самым большим негативным моментом был рост просроченных кредитов.