Совершенствование управления активами в кредитной организации (на примере ОАО ОТП Банк)
Рефераты >> Банковское дело >> Совершенствование управления активами в кредитной организации (на примере ОАО ОТП Банк)

Несмотря на высокую стоимость кредита, эта услуга ОАО «ОТП Банк» будет довольно популярна. Привлекает относительная простота процедуры получения кредита: не надо искать поручителей с определенной зарплатой и определенным стажем работы на одном месте, не надо самому собирать справки с места работы. Даже при отсутствии зарплаты должного уровня будут учтены такие факты, как сдача в аренду квартиры, дачи, наличие ценных бумаг, вкладов и депозитов, нерегулярные доходы.

В банке за успехи в учебе студента предусмотрены поощрения:

- за семестр законченный студентом без «3» - снижение процентной ставки на 0,5% от базовой ставки по кредиту. Если следующий семестр закончен с «3», то устанавливается базовая ставка.

- за семестр законченный студентом только на «отлично» - снижение процентной ставки на 1% от базовой ставки.

4. Оценка проекта

В качестве методики обоснования эффективности предложенных мероприятий данного дипломного проекта выбрана оценка уровня производства и управления с использованием метода динамических нормативов эффективности.

Уровни эффективности производства и управления определяются по формулам коэффициентов ранговой корреляции Кэнделла, Спирмена и по результирующему коэффициенту.

Коэффициент ранговой корреляции Кэнделла рассчитывается по формуле:

(1)

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена по формуле:

(2)

где Smi - число нарушенных нормативных отношений темпов роста i-тых показателей;

n -число показателей в нормативной системе;

уi -разность рангов i-того показателя в фактическом и нормативном упорядочении темпов роста.

Результирующий коэффициент рассчитывается по формуле:

Кр=[(1+Кэ) +(1+Кк)]/ 4 (3)

Таблица 36 - Расчет уровня эффективности деятельности

Наименование

показателя

Период

Темп роста,

%

Ранги темпов роста

Число пере-становок

Разность рангов

Квадрат раз-ности рангов

Базовый

Прогноз.

Фактический

Норма-тивный

1.Полученные проценты, тыс. р.

20193,0

27987,5

138,6

5

1

1

4

16

2.Рентабельность кредитов, %

17,94

21,85

121,8

6

2

1

4

16

3.Сумма выданных кредитов, тыс. р.

8448,7

13568,6

160,6

1

3

0

0

0

4.Срочная ссудная задолженность, тыс.р.

6559,4

10291,7

156,9

2

4

0

0

0

5.Количество действующих договоров, ед.

12257

13654

111,4

9

5

1

4

16

6.Степень обеспечения, баллы

45

65

144,4

4

6

0

0

0

7.Качество оценки заемщика, баллы

55

80

145,5

3

7

0

0

0

8.Уровень риска вложений, баллы

70

65

92,9

10

8

1

2

4

9.Уровень конкуренции на рынке, баллы

65

75

115,4

7

9

0

0

0

10.Просроченная ссудная задолженность, тыс. р.

38

43

113,2

8

10

0

0

0

Итого

-

-

-

-

-

4

14

52


Страница: