Оценка финансового состояния коммерческого банка на основе анализа его сравнительного аналитического баланса
Рефераты >> Банковское дело >> Оценка финансового состояния коммерческого банка на основе анализа его сравнительного аналитического баланса

К5 - показывает рискованность кредитной политики по отношению к капиталу. Значения показателя – 8,6, 11,12 и 11,662 соответственно по 3-м периодам. Наблюдается недостаточность капитала с точки зрения кредитного портфеля; в данном случае банку необходимо снижать объем привлеченных средств. А несоответствие данного коэффициента норме говорит о нарастающем риске по возврату ссуд и кредитов данному банку, а также об уменьшении эффективности деятельности банка.

К6 - удельный вес просроченной задолженности в ссудном портфеле банка. Для Банка Москвы этот показатель за три года составил 0,002; 0,005; и 0,007 соответственно. Это позитивная тенденция, так как значение этого коэффициента находится в пределах нормы, т.е. доля просроченной задолженности не должна превышать 4% от общей суммы выданных кредитов.

К7 - резервы на покрытие убытков по ссудам. Значение коэффициента не должно быть меньше К6, и в нашем случае оно равно 0,014, 0,013 и соответственно 0,015, и почти не изменилось. Большее значение К7 по сравнению с К6 (0,002<0,014 в 2005 г; 0,005<0,013 в 2006 г; 0,007<0,014 в 2007г.) демонстрирует наличие в кредитном портфеле банка не только низкокачественных кредитов, но и просроченных процентов по кредитам.

Далее рассчитаем следующие три коэффициента, которые характеризуют ликвидность банка.

Таблица 12

Анализ ликвидности банка

Определение показателя

Оптимальное значение коэффициента

Фактическое значение

2005 год

2006 год

2007 год

К8=Кассовые активы /

Онкольные обязательства

0,2 - 0,5

28,62

568,79

1665,54

К9= Кассовые активы /

Онкольные и срочные

обязательства

0,05 - 0,3

1,081

1,639

1,627

К10=Портфель ценных бумаг/Обязательства

0,15 - 0,40

0,207

0,247

0,233

К8 - степень покрытия наиболее неустойчивых обязательств ликвидными активами. Значение К8 в 2005 г. составляло 28,62; в 2006 г – 568,7; а в 2007г – 1665,5, что намного выше нормы и говорит о том, что у банка существовала избыточная ликвидность. Из этого следует, что у банка были резервы увеличения онкольных обязательств. Это говорит о том, что банк в полной мере покрывает наиболее неустойчивые обязательства ликвидными (кассовыми) активами.

К9 - степень покрытия ликвидными активами недепозитных и депозитных источников. Фактические значения показателя – 1,081; 1,639 и соответственно 1,627 – превышают пределы оптимального значения (0,05-0,3). Это говорит о том, что у банка достаточно ликвидных активов для покрытия недепозитных и депозитных активов, что обеспечивает очень высокую степень ликвидности.

К10 - потенциальный запас ликвидности. Значение коэффициента в 2005 г. - 0,207, в 2006 г. - 0,247, в 2007г. – 0,233, что вполне соответствует норме (0,15-0,4) за все периоды. В этом случае у банка минимальный риск ликвидности при использовании вторичных ликвидных ресурсов (портфеля ценных бумаг).

Далее рассчитаем следующие 8 коэффициентов, характеризующие оценку структуры пассивов банка:

Таблица 13

Анализ пассивов банка

Определение показателя

Оптимальное значение коэффициента

Фактическое значение

2005 год

2006 год

2007 год

К11=Собственный

Капитал/Активы

0,08 - 0,15

0,009

0,083

0,092

К12=Онкольные и срочные обязатель-

ства / Активы

0,5 - 0,7

0,19

0,135

0,154

К13=Займы /Активы

0,2 - 0,35

0,141

0,009

0,007

К14=Онкольные обязательства/

Все обязательства

0,2 - 0,4

0,021

0,002

0,001

К15=Срочные вклады /

Все обязательства

0,1 - 0,3

1,531

3,562

3,088

К16=Займы во всех обязательствах

0,25 - 0,4

0

0,0006

0

К17=Прочие обязательства /

Все обязательства

Стремится к min

0,424

0,063

0,043

К18=Стержневой капитал /

Собственный капитал

≥ 0,5

0,692

0,691

0,672


Страница: