Оценка финансового состояния коммерческого банка на основе анализа его сравнительного аналитического баланса
Рефераты >> Банковское дело >> Оценка финансового состояния коммерческого банка на основе анализа его сравнительного аналитического баланса

Таблица 10

Агрегированный счет прибылей и убытков на 01.01.2008

Агрегат

Наименование статьи

Значение

Агрегат

Наименование статьи

Значение

d1

Процентные доходы

31527392

d2*

в т.ч. доходы от опер. с ц.б.

13618325

r1

Процентные расходы

18396269

r2

Непроцентные расходы

110583110

e1

Процентная маржа (d1-r1)

13131123

d3

Валовые доходы (d1+d2)

140310704

d2

Непроцентные доходы

108783312

r3

Валовые расходы (r1+r2)

128979379

     

e2

Валовая прибыль (d3-r3)

11331325

Далее осуществим анализ активов и пассивов банка на основе модифицированного балансового уравнения. Для определения качества активов, которые позволяют оценить их по отношению к ресурсной базе банка, рассчитываются следующие показатели, представленные в таблице:

Таблица 11. Анализ активов банка

Определение показателя

Оптимальное

значение коэффициента

Фактическое значение коэффициента

2005 год

2006 год

2007 год

К1=Доходные активы /Активы

0,75 - 0,85

0,692

0,642

0,643

К2=Доходные активы / Платные пассивы

≥ 1,0

0,943

0,762

0,761

К3=Ссуды/

Обязательства

> 0,7 (агрессивная

политика

< 0,6 (осторожная

политика)

2,012

4,193

3,80

К4=Банковские займы /

Банковские ссуды

≥ 1,0 (заемщик)

≤ 1,0 (кредитор)

0

0,001

0

К5=Ссуды/Капитал

≤ 8,0

8,682

11,122

11,662

К6=Просроченные ссуды/Ссуды

≤ 0,04

0,002

0,005

0,007

К7=Резервы на ссуды/Ссуды

≤ 0,04

0,014

0,013

0,015

К1 - удельный вес (доля) доходообразующих активов в совокупных активах. К1 в 2005 г. был равен 0,69, в 2006 г. снизился и составил 0,642, и в 2007 году не изменился и также составил 0,643. Это говорит о снижении активов, приносящих доход банку и увеличение ликвидной позиции, что также свидетельствует о нецеленаправленной политике банка по улучшению общего финансового состояния банка. Также можно сказать, что доля доходообразующих активов составляет 69%, 64% и 64% соответственно.

К2 - отношение доходных активов к платным пассивам. Значение коэффициента должно быть больше либо равно 1. У данного банка К2 в 2005 г. Его значение составило 0,943, в 2006 г. оно снизилось и составило 0,762, а в 2007 году почти не изменилось и составило 0,761. Снижение данного показателя произошло из-за того, что выросли и доходные активы и платные пассивы, но платные пассивы росли быстрее. Следовательно, банк нарастил свои платные пассивы на большую сумму по сравнению активами, приносящими доход и стал неэффективно управлять своими платными пассивами; из этого следует, что процентные расходы банка в течение 3-х лет не покрывались процентными доходами, поскольку значение показателя было менее 1 за все периоды.

К3 - отношение кредитов к общим обязательствам банка. Этот показатель дает возможность определить характер кредитной политики банка. К3 в 2005 г. составил 2,012, в 2006 г. 4,193, а в 2007 г. 3,8. Это говорит о том, что банк практикует исключительно слишкомагрессивную кредитную политику за все 3 периода, наращивая объемы кредитов и ссуд. Для формирования более осторожной кредитной политики банку необходимо наращивать свои обязательства, иначе дальнейшее повышение коэффициента может привести к риску потери по формированию устойчивости ресурсной базы и проблемам с текущей ликвидностью.

К4 - показывает возможность проведения кредитной политики. Рассчитывается как отношение полученных МБК к предоставленным. В 2005 г. и в 2007 г. отсутствовали межбанковские займы, поэтому значение данного коэффициента равно 0. А в 2006 г. К4 составило всего 0,1%. Это означает, что данный банк является кредитором на межбанковском кредитном рынке.


Страница: