Оценка финансового состояния коммерческого банка на основе анализа его сравнительного аналитического балансаРефераты >> Банковское дело >> Оценка финансового состояния коммерческого банка на основе анализа его сравнительного аналитического баланса
Так как коэффициент рисковых активов не определяет степень риска, связанного с различной структурой активов, он должен быть использован вместе с показателем качества активов для получения конечной оценки банковского капитала. В нижеследующих таблицах приводятся критерии показателей и ограничительные условия, которые используются для получения совокупной оценки капитала.
Таблица 1
Шкала коэффициентов рискованных активов:
Оценка капитала |
Ограничительные условия качества активов |
1 |
Качество активов должно оцениваться 1 или 2 |
2 |
3 или более |
3 |
4 или более |
4 |
Капитал оценивается, таким образом, если взвешенные по рискам активы наносят ущерб капиталу |
5 |
Капитал оценивается, таким образом, если активы, классифицированные как потери, наносят ущерб капиталу |
Для оценок 1-4 коэффициент рисковых активов должен равняться или превышать специальный нормативный показатель связанный с отдельной оценкой капитала; для оценки 5 имеется верхний предел, ниже которого коэффициент рисковых активов гарантирует низкий рейтинг капитала. Рейтинг капитала ниже нормативного не обязательно исключает более благоприятную оценку активов как «сильных» или «удовлетворительных». И, согласно оценке аналитика, более благоприятная оценка подтверждается и сообразуется с общим финансовым состоянием банка. Если нормативные условия не достигаются, то оценка капитала должна быть снижена до уровня, соответствующего размеру и риску классифицируемых активов.
Нормативы, используемые в процессе анализа, не предоставляют четких и незыблемых критериев и не исключают элемент оценивания; однако любой отход должен быть зафиксирован и объяснён в обсуждении капитала в конфиденциальном разделе доклада аналитика.
В процессе оценивания капитала аналитику необходимо учитывать ряд факторов:
1. Размер банка - местный, региональный или транснациональный банк:
o сравнить коэффициенты первоначального капитала с минимальным уровнем;
o определить зону падения коэффициента совокупного капитала;
o сравнить коэффициенты со средним по группе равнозначных банков;
o принять во внимание тренды;
2. Объём рисковых активов:
o сравнивать коэффициент рисковых активов со средним по группе;
o учесть тренды;
3. Объём критических и некачественных активов:
o взвешенный классифицированный показатель;
o классифицированный показатель, тренд и смешанные классификации;
4. Ожидаемый рост банка, планы и перспективы:
o сравнить показатель формирования капитала с показателем роста активов;
o предыдущие тренды;
o планы расширения или главные планы построения и перестройки;
5. Качество капитала:
o отношение заимствованного капитала к акционерному не должно превышать 50 % в соответствии с нормативами совета директоров;
6. Нераспределённая прибыль:
o сравнить выплаты дивидендов с соответствующим средним показателем по группе;
o прошлые тренды и перспективная прибыль;
7. Доступ к рынкам капитала:
o сила родительских компаний;
o способность к инъекциям капитала собственниками;
o доход по акциям - тренд и средний по группе;
8. Внебалансовые активы и фонды, не отражённые в бухгалтерской книге:
o основной капитал по номиналу;
o вычеты ликвидационной стоимости;
o налоговые корректировки.
По результатам анализа капитал оценивается от 1 до 5 баллов следующим образом: Оценка 1 (сильный). Капитал сильный по отношению к: объёму рисковых активов объёму критических и неполноценных активов ожидаемому росту банка, планам и перспективам качеству управления.
Обычно, банк с сильными или удовлетворительными активами или же банк, коэффициент рисковых активов которого равняется или превышает соответствующий процент в таблице, располагают капиталом с оценкой 1.
Оценка 2 (удовлетворительный). Капитал удовлетворительный по отношению к: объёму рисковых активов объёму критических и неполноценных активов ожидаемому росту банка, планам и перспективам качеству управления.
Если управление с достаточной компетенцией может удовлетворительно разрешить небольшие трудности в пунктах a, b и c, то банковский капитал должен быть оценен 2, если качество активов не ниже 3 и относительный показатель рисковых активов равен или превышает соответствующий процент в таблице, приведённой ниже.
Оценка 3 (посредственный). Капитал не совсем достаточен по отношению к перечисляемым ранее пунктам.
Банковскому капиталу необходимо присвоить оценку 3, если отношение капитала к рассматриваемым пунктам неблагоприятно, управление играет смягчающую роль. Такие условия обычно преобладают там, где качество активов ниже 4 и коэффициент рисковых активов равняется или превышает соответствующий процент в таблице, приведённой ниже.
Оценка 4 (критический). Капитал не является достаточным. Это обычно относится к банкам, чьи взвешенные классификации активов наносят ущерб акционерному капиталу или же чей коэффициент рисковых активов находится в соответствующих пределах, отраженных в таблице оценки достаточности капитала.
Оценка 5 (неудовлетворительный). Эта оценка присваивается в случаях, когда потери классифицированных активов наносят ущерб акционерному капиталу или же когда относительный показатель рисковых активов банка ниже предписанного уровня в таблице:
Таблица 2
Оценка достаточности капитала
Оценка |
Коэффициент совокупного капитала |
Коэффициент первоначального капитала |
Ограничения |
1 |
7% |
6% |
Качество активов не менее 2. Коэффициент рисковых активов не менее 11%. |
2 |
6% |
5,5% |
Качество активов более 3. Коэффициент рисковых активов не ограничен. |
3 |
6,5% |
5% |
Качество активов более 4. Коэффициент рисковых активов не ограничен. |
4 |
5% |
5% |
Взвешенные классификации превышают первоначальный капитал. |
5 |
менее 5% |
менее 5% |
Классификации убытков превышают первоначальный капитал. |