Кредитование юридических лиц в коммерческих банкахРефераты >> Банковское дело >> Кредитование юридических лиц в коммерческих банках
Из таблицы находим: =2,72; =-2,74; =168; 6216; 54,56. Решив, с помощью полученных данных, систему уравнений получили следующие значения параметров a=0,361; b=-0,016; c=-0,001
Таким образом, получим следующее уравнение параболы: . Подставляя в данное уравнение последовательно значения t, находим выровненные уровни (таблица 22).
Таблица 22 - Фактическая величина риска и величина риска, рассчитанная методом наименьших квадратов
№ п/п |
Год |
Фактическая величина риска |
Теоретическая величина Риска |
А |
1 |
2 | |
1 |
2003 |
0,45 |
0,42 |
2 |
2004 |
0,38 |
0,41 |
3 |
2005 |
0,42 |
0,40 |
4 |
2006 |
0,35 |
0,38 |
5 |
2007 |
0,37 |
0,34 |
6 |
2008 |
0,27 |
0,30 |
7 |
2009 |
0,31 |
0,26 |
8 |
2010 |
0,17 |
0,21 |
9 |
итого |
2,72 |
2,72 |
Если расчеты выполнены, верно, то . В нашем случае: =2,72, следовательно, значения уровней выровненного ряда найдены, верно.
Полученные уравнение показывает, что наблюдается тенденция снижения риска: с 2003г. по 2010г. величина риска в среднем снижалась на 2*0,001=0,002 пункта в год.
Фактические и расчетные значения величины риска представлены в виде графика (рисунок 8).
Рисунок 8 - Аналитическое выравнивание уровня риска
Соединив точки, построенные по фактическим данным, получим ломаную линию, на основании которой затруднительно вынести суждение о характере общей тенденции в изменении величины риска.
Тенденция снижения величины риска в изучаемом периоде отчетливо проявляется в результате построения выровненной параболы по данным рассчитанным методом наименьших квадратов: .
Из рисунка видно что, несмотря на значительные колебание величины кредитного риска по годам, наблюдается его снижение.
Необходимо оценить данный показатель в будущих периодах. По данным таблицы 12, на основе исчисленного уравнения экстраполяцией при t=9 определим ожидаемую величину риска в 2011г.:
=0,361-0,016*9-0,001*81=0,14
Результат экстраполяции прогнозируемого явления получают с помощью интервальных оценок. Для этого необходимо определить границы интервалов по формуле:
где - коэффициент доверия по распределению Стьюдента;
- остаточное среднее квадратическое
отклонение от тренда, скорректированное по числу степеней свободы;
n - число уровней ряда динамики;
m - число параметров адекватной модели тренда (для уравнения
прямой m = 2).
Вероятностные границы интервала прогнозируемого явления:
Рассчитаем прогнозируемые доверительные интервалы величины риска на 2011г.
Если n = 8 и m = 2, то число степеней свободы равно 6. Тогда при доверительной вероятности, равной 0,95 (т.е. при уровне значимости случайностей = 0,05) коэффициент доверия =2,4469 (по таблице Стьюдента), =0,0361.
Зная точечную оценку прогнозируемого значения величины риска =0,14, определим вероятностные границы интервала по формуле:
Следовательно, с вероятностью 95% можно утверждать, что величина риска в 2011г. не менее чем 0,05, но и не более чем 0,22. По результатам проведенной оценки риска кредитования юридических лиц можно сделать следующий вывод: за анализируемый период риск кредитных операций достаточно высок, однако наблюдается тенденция к его снижению.
В 2010г. кредитный портфель юридических лиц находится в области повышенного риска, тогда как в 2009г. он относился к области критического риска. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что значительно улучшилась организация кредитования юридических лиц.
Однако прогноз риска на 2011г. показал, что ситуация практически не изменится и риск кредитных операций останется повышенным. С этой целью предлагается использовать несколько моделей позволяющих в некоторой степени устранить выявленные недостатки и обеспечить наращивание клиентской базы при достижении оптимального уровня риска кредитных операций.