Обоснование эффективных моделей и механизмов управления денежными потоками
Как уже отмечалось, необходимо провести сравнительный анализ темпов роста и прироста величины денежного потока с темпами роста и прироста активов. Однако, прежде всего, возникает потребность в проведении расчетов темпов роста и прироста активов предприятия за анализируемый период. Результаты расчетов занесены в таблице 2.4.4.
Таблица 2.4.4 - Расчет темпов роста и прироста активов предприятия
Показатели |
2001г |
2002 г |
2003 г |
2004 г |
2005г |
В среднем за период |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Фактическое значение, т. руб. |
46163 |
49244 |
49957 |
42120 |
47476 |
46992 |
Абсолютный прирост, т. руб. - цепной - базисный |
- - |
-3081 -3081 |
713 3794 |
-7837 -4043 |
5356 1313 |
-1212,25 -504,25 |
Коэффициент роста: - цепной - базисный |
- - |
1,0667 1,0667 |
1,0144 1,0821 |
0,8431 0,9124 |
1,1271 1,0284 |
1,0128 1,0224 |
Темп роста, % - цепной - базисный |
- - |
106,67 106,67 |
101,44 108,21 |
84,31 91,24 |
112,71 102,84 |
101,28 102,24 |
Темп прироста, % - цепной - базисный |
- - |
6,67 6,67 |
1,44 8,21 |
-15,69 -8,76 |
12,71 2,84 |
1,28 2,24 |
Также для сравнительного анализа необходимы темпы роста и прироста объемов продаж за исследуемый период.
Таблица 2.4.5 - Расчет темпов роста и прироста объема реализации с.-х. продукции
Показатели |
Годы |
В среднем за период | ||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Денежная выручка, фактическое значение, т. руб. |
23916 |
25292 |
24025 |
33544 |
43098 |
1732 |
Абсолютный прирост, т. руб. - цепной - базисный |
- - |
1376 1376 |
-1267 109 |
9519 9628 |
9554 19182 |
4796 7574 |
Коэффициент роста: - цепной - базисный |
- - |
1,0575 1,0575 |
0,9499 1,0045 |
1,3962 1,4025 |
1,2848 1,8020 |
1,1721 1,3166 |
Темп роста, % - цепной - базисный |
- - |
105,75 105,75 |
94,99 100,45 |
139,62 140,25 |
128,48 180,20 |
117,21 131,66 |
Темп прироста, % - цепной - базисный |
- - |
5,75 5,75 |
-5,01 0,45 |
39,62 40,25 |
28,48 80,20 |
17,21 31,66 |
Для нормального функционирования предприятия, повышения его финансовой устойчивости и платежеспособности требуется, чтобы темпы роста объемов продаж превышали темпы роста активов, а темпы роста чистого денежного потока опережали темпы роста продаж, т.е. выполнялось следующее неравенство:
100 < Такт < Трп < Тчдп
Таким образом, получаем следующее неравенство по ЗАО «Птицевод» в среднем за исследуемый период:
100 < 101,28 < 117,21< 578,19
Первое неравенство неверно. Оно показывает, что за истекший период предприятие снизило свой экономический потенциал и масштабы своей деятельности.
Второе неравенство свидетельствует о том, что объем продаж, растет быстрее экономического потенциала. Это может означать, что за прошедший период повысилась интенсивность использования ресурсов на предприятии.
Третье неравенство показывает, что темпы роста чистого денежного потока опережают темпы роста объемов реализации. Это может быть вызвано привлечением дополнительных денежных средств за счет мобилизации дополнительных денежных ресурсов или за счет погашения дебиторской задолженности.
Далее проведем вертикальный (структурный) анализ положительного, отрицательного и чистого денежных потоков по отдельным источникам поступлений и направлениям расходования денежных средств.