Зарубежный опыт анализа финансового состояния предприятия в работе представлен уравнением Дюпона и матрицей Мобли. Основу уравнения Дюпона составляет соотношение, которое отображает уровень дохода на собственный капитал – коэффициент рентабельности собственного капитала. Для проведения комплексной оценки финансово-экономического состояния предприятия в зарубежной практике была осуществлена попытка воссоединения форм отчетности с целью укрепления взаимосвязи между ними и упрощения анализа финансово-экономического состояния предприятия. Эта обобщенная форма известна как «Матрица Мобли». В результате получается сводный документ, в котором бухгалтерский баланс предприятия увязывается с отчетом о прибылях и убытках, с отчетом о движении денежных средств, а в качестве компенсатора выступает регулирующий столбец, причем эти формы отчетности изображаются вертикально.

2. Коэффициентный анализ по национальным методикам показал, что в 2004-2006 баланс предприятия не является абсолютно ликвидным и скорее всего имеет место значительное снижение платежеспособности предприятия. При этом сравнение по первой группе активов и пассивов говорит об очень большой разнице между текущими платежами и их поступлениями. Сравнение второй группы по активу и пассиву говорит об уменьшении текущей ликвидности в недалеком будущем. Предприятие имеет возможность отвечать по своим обязательствам текущими активами различного свойства (наименее легко реализуемыми). Проведенный анализ коэффициентов капитализации и покрытия по годам свидетельствует о достаточно сложном финансовом состояния предприятия. Создается впечатление об отсутствии политики предприятия в разрезе формирования активов, предприятие «плывет по течению». Расчеты по трехфакторной модели финансовой устойчивости подтверждают, что предприятие «РЕАЛ СЕРВИС» находится в кризисном состоянии. Анализ деловой активности показал, что в 2005 году у предприятия имело место значительное замедление деловой активности в разрезе почти всех показателей, а в 2006 году наметился явный рост.

По методу Дюпона анализируемое предприятие должно стремится к увеличению собственного капитала в денежном выражении, так как отношение собственного капитала и активов предприятия разнится на порядок финансовых величин.

Использование матрицы Мобли показало, что финансово-экономическая служба предприятия должна постоянно осуществлять контроль за своевременностью поступления собственных денежных средств. Для этого должен составляться платежный график, в котором видны приходы и расходы денежных средств, их остатки на каждый день, а также кассовые разрывы. Это дает возможность урегулировать отношения, как с покупателями, так и с поставщиками, а также учесть налоговый календарь. К сроку выплаты заработной платы или к сроку погашения банковских кредитов у предприятия всегда имеется достаточно средств для выполнения своих обязательств. В то же время минимизируется и потребность в банковском кредите.

Список использованных источников

1. Бланк И.А., Финансовый менеджмент, - К: ЦУЛ, 2002;

2. Буряк Л.Д., Финансовый менеджмент, - К: КНЭУ, 2001;

3. Бригхем Ю; Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. Пер. с англ. под ред.В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.

4. Воркут Т.А., Проектный анализ, - К: Украинский центр духовной культуры, 2000;

5. Грачев А.В., Анализ и управление финансовой устойчивостью. Учебно-практическое пособие, - М: Дело и сервис, 2002;

6. Грачев А.В., Воссоединение различных форм отчетности в форме унифицированного баланса // Финансовый менеджмент, № 4, 2002 г., с.15-28.;

7. Гребельный В.И., Финансы предприятий, К: Изд-во Европейский университет, 2003;

8. Довдня В., Б., Интегральная оценка финансового состояния предприятия // Финансы Украины, №6, 2002;

9. Ермолович Л.Л., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: БГЭУ, 2001, 402 с.;

10. Измайлова К.В., Финансовый анализ, К: МАУП, 2000;

11. Коласс Б., Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы. Учебное пособие, Пер. с французского, - М: Юнити, 1997;

12. Кононенко О., Анализ финансовой отчетности, Х: Фактор, 2003;

13. Ковалев В.В., Финансы предприятий, М: Тк Велби, 2003;

14. Кожанова Е.Ф., Отенко И.П. – Экономический анализ: Учебное пособие – Харьков: ИНЖЕК, 2003 г.;

15. Олейник О.В., Экономический анализ, - Житомир: Рута, 2003;

16. Партин.Р.О., Финансы предприятий, Л: ЛБИ НБУ, 2003;

17. Подерегин А.Н., Финансы предприятий, - К: КНЭУ, 2003;

18. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Мастерство, 2001;

19. Савицкая ГВ. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: ИП «Экоперспектива», 2001;

20. Славнюк В.И., Финансы предприятий, К: ЦУЛ, 2003;

21. Сухова Л.Ф. . Черновa Н.А. Практикум по финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999;

22. Соколов Р.В. Новая информационная технология управления производством: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского инженерно-экономического института, 1992

23. Стражев В.И., Анализ хозяйственной деятельности в промышленности - Минск: Высшая школа, 1995.

24. Терещенко О.О., Финансовая деятельность субъектов хозяйствования, К: ЦУЛ, 2003;

25. Финансы предприятий/Под ред. Проф. Кирейцева К: ЦУЛ, 2002;

26. Финансовый анализ /Кол. Авторов. Комаринский Л., Яремчук И, К: Сталкер, 1996. –с.400.;

27. Финансовая деятельность предприятий // под ред. Бандурка О.М., К: Лебедь, 1998;

28. Цал-Цапко Ю.С., Финансовая отчетность предприятия и ее анализ, К: ЦУЛ, 2002;

29. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование. - М. Гардарики, 2001

30. Чумаченко Н.Г., Экономический Анализ, - К: КНЭУ, 2003.

Приложение А

Баланс на 1 января 2005 года