Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы на примере ООО Камэнергостройпром
Что касается рентабельности оборота (продаж) по анализируемым продуктам, то данные таблицы 2.9 показывают снижение рентабельности двух рассматриваемых продуктов в отчетном периоде, по сравнению с базовым. Рентабельность Сваи С70.40-5 в 2009 г. уменьшилась на 1,99% и составила 16,07%, рентабельность Плиты ПБ1-20 также уменьшилась на 3,62% и составила 14,39%. Причинами снижения оборота (продаж) данных продуктов является рост издержек производства и падение конкурентоспособности, что позволяет предположить сокращение спроса на рассматриваемые продукты.
Следующим этапом анализа является изучение факторов, влияющих на величину рентабельности. Для этого необходимо провести факторный анализ рентабельности продукции и рентабельности оборота (продаж).
Уровень рентабельности продукции, исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации [19, с. 44].
Проведем факторный анализ рентабельности продукции в целом по ООО «Комэнергостройпром».
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение рентабельности в целом по ООО «Комэнергостройпром» можно выполнить способом цепной подстановки, используя формулы, представленные в первой главе третьего параграфа дипломной работы, и данные таблицы 2.5:
Р== 23,30%; Р== 23,30%;
Р== 23,33%; Р== 6,39%;
Р== 36,82%.
Для того чтобы проанализировать рентабельность в целом по предприятию, рассчитаем общую оценку изменения рентабельности:
Р= 36,82% – 23,30% = +13,52%.
Далее определим изменение рентабельности за счет влияния следующих факторов:
¾ объема реализации продукции: = 23,30% – 23,33% = –0,03%;
¾ структуры товарной продукции: = 23,33% – 23,30% = +0,03%;
¾ отпускных цен: = 6,36% – 23,33% = –16,97%;
¾ себестоимости реализованной продукции: = 36,82% – 6,36% =
= +30,46%.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности, исчисленный в целом по предприятию, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. повысился на 13,52%. Положительное влияние на рост рентабельности также оказали такие факторы как: структура товарной продукции и себестоимость реализованной продукции. За счет снижения себестоимости реализованной продукции, рентабельность предприятия в отчетном периоде увеличилась на 30,45%, а изменение структуры товарной продукции способствовало росту рентабельности на 0,03%.
На снижение рентабельности в 2009 г. на 0,03% повлияло увеличение объема реализации продукции. И рост среднереализационных цен на 510 руб. вызвал сокращение уровня рентабельности на 16,97% [29, с. 15].
Проведем факторный анализ рентабельности по отдельным видам продукции. В данном случае анализируем Сваи С70.40-5 и Плиты ПБ1-20.
По данным таблицы 2.5 рассчитаем влияние факторов на изменение уровня рентабельности продукции Сваи С70.40-5 способом цепной подстановки:
РС 2008 === 21,97%;
РС УСЛ = == 45,10%;
РС 2009 == = 19,14%.
Общее изменение рентабельности продукции Сваи С70.40-5 составило:
РС= РС 2009 – РС 2008 = 19,14% – 21,97% = –2,83%,
в том числе за счет изменения:
¾ среднего уровня отпускных цен:
= Р– Р= 45,10% – 21,97% = +23,13%;
¾ уровня себестоимости продукции:
= Р– Р= 19,14% – 45,10% = –25,96%.
Аналогичные расчеты делаются и для продукции Плита ПБ1-20.
Для обобщения информации, составим таблицу 2.10, в которой отразим результаты расчетов рентабельности по отдельным видам продукции.
Таблица 2.10 – Факторный анализ рентабельности по отдельным видам продукции ООО «Комэнергостройпром» за 2008-2009 гг.
Вид продукции |
Рентабельность, % |
Изменение рентабельности, % | |||
2008 г. |
2009 г. |
Общее |
в том числе за счет | ||
цены |
себестоимости | ||||
Сваи С70.40-5 |
21,97 |
19,14 |
–2,83 |
+23,13 |
–25,96 |
Плита ПБ1-20 |
21,95 |
16,81 |
–5,14 |
+11,68 |
–16,82 |
Из таблицы 2.10 видно, что наиболее рентабельной из двух рассматриваемых видов продукции является продукция Свая С70.40-5 – уровень рентабельности в 2008 г. и 2009 г. составил 21,97% и 19,14% соответственно. Но следует заметить, что уровень рентабельности в 2009 г. уменьшился на 2,83% по сравнению с предыдущим годом, в том числе за счет роста уровня себестоимости на 25,96% и роста среднереализованных цен на 23,13%.