Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы на примере ООО Камэнергостройпром
По данным таблицы 2.1 видно, что в 2009 году ООО «КЭСП» добилось высоких финансовых результатов в хозяйственной деятельности по сравнению с фактическими данными прошлого года. В 2009 году по сравнению с 2008 годом прибыль до налогообложения выросла на 110010 тыс. руб. или 158,01%.
Прирост общей суммы прибыли в 2009 г. обусловлен увеличением выручки от продаж на 252020 тыс. руб. или 11,91% при росте себестоимости всего лишь на 31280 тыс. руб. или 1,82%.
Положительное влияние также оказало увеличение прочих доходов на 71470 тыс. руб. или 63,45%.
На прирост общей суммы прибыли в 2009 г. так же повлиял фактор увеличения процентов к получению на 17319 тыс. руб. или 1493,02%, при уменьшении процентов к уплате на 10371 тыс. руб. или 68,91%.
Несмотря на увеличение прибыли до налогообложения, следует отметить, что на финансовый результат ООО «Комэнергостройпром» негативно повлияли следующие факторы:
¾ коммерческие расходы увеличились на 20054 тыс. руб. или 21,06%;
¾ управленческие расходы увеличились на 35628 тыс. руб. или 26,15%;
¾ прочие расходы увеличились на 154208 тыс. руб. или 72,79%.
Таким образом, анализ динамики и структуры прибыли характеризует положительную специфику финансово-хозяйственной деятельности ООО «КЭСП». То есть результаты финансово-хозяйственной деятельности рассматриваемого предприятия улучшились в 2009 г. по сравнению с 2008 г., что подтверждается вышеперечисленными значительными положительными факторами [28, с. 24-26].
На следующем этапе мы рассмотрим анализ структуры прибыли по каждому элементу. На основе данного вида анализа можно проследить динамику изменения удельного веса каждого элемента в составе прибыли и выявить факторы, повлиявшие на это изменение.
Количественно чистая прибыль представляет собой разность между общей суммой брутто-прибыли и суммой внесенных в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций и других обязательных платежей предприятия, покрываемых за счет прибыли [5, с. 48].
Величина чистой прибыли зависит от факторов изменения общей суммы брутто-прибыли и факторов, определяющих удельный вес чистой прибыли в общей сумме прибыли, а именно доли налогов, экономических санкций и др. На основании данных Приложения Г (Отчета о прибылях и убытках – формы № 2) определим сумму чистой прибыли и представим результаты в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Определение суммы чистой прибыли ООО «Комэнерго-стройпром» за 2008 – 2009 гг.
Показатель |
Уровень показателя, тыс. руб. |
Отклонение |
Удельный вес в общей сумме прибыли, % |
Отклонение | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2008 г. |
2009 г. | |||||
1 Общая сумма брут-то-прибыли |
69620 |
179630 |
+110010 |
100,0 |
100,0 |
– | ||
2 Отложенные нало-говые обязательства |
1682 |
3440 |
+1758 |
2,42 |
1,92 |
–0,5 | ||
3 Налог на прибыль |
21300 |
37076 |
+15776 |
30,59 |
20,64 |
–9,95 | ||
Показатель |
Уровень показателя, тыс. руб. |
Отклонение |
Удельный вес в общей сумме прибыли, % |
Отклонение | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2008 г. |
2009 г. | |||||
4 Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
2193 |
915 |
–1278 |
3,15 |
0,51 |
–2,64 | ||
5 Чрезвычайные до-ходы и расходы |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ | ||
6 Чистая прибыль (п.1 – п.2 – п.3 – п.4 + п.5) |
44445 |
138199 |
+93754 |
63,84 |
76,94 |
+13,10 | ||
Таким образом, по данным таблицы 2.2 видно, что фактическая сумма чистой прибыли 2009 г. больше суммы прибыли 2008 года на 93754 тыс. руб. или удельный вес в общей сумме прибыли увеличился на 13,10%.
Показатель прибыли от реализации формируется под воздействием многих факторов. В связи с этим при анализе важно всесторонне изучить факторы на нее влияющие, определить степень влияния каждого из них.
Для определения суммы прибыли и последующих расчетов использованы следующие исходные данные предприятия, приведенные в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Данные для расчета прибыли ООО «Комэнергостройпром»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение |
1 Объем реализации, шт. (Vрп) |
215633 |
229397 |
+13764 |
2 Средняя цена единицы продукции, руб. (Ц) |
9810 |
10320 |
+510 |
3 Средняя себестоимость единицы продукции, руб. (С) |
7956 |
7543 |
–413 |