Техническая подготовка юных ориентировщиков на этапе начальной спортивной специализацииРефераты >> Физкультура и спорт >> Техническая подготовка юных ориентировщиков на этапе начальной спортивной специализации
В исходном тестировании экспериментальной группы результаты относительно высокие, о чём свидетельствует средняя по группе оценка в 4,1 балла. Практически безошибочное выполнение наблюдается у 20% испытуемых, у 40% - ошибки «грубые», остальные допустили «незначительные». После выполнения экспериментальной программы в экспериментальной группе результаты улучшились. Средний показатель погрешности измерений уменьшился на 17,1мм. Общая оценка улучшилась на 0,5 балла. Больше половины юных спортсменов (60%) показали результаты, приближенные к идеальным - ошибки в пределах до 30 мм.
Количество незначительных ошибок увеличилось с 30 до 40% - это объясняется тем, что грубые ошибки перешли в незначительные, тем самым они исчезли.
Таблица 13
Результаты исходного и контрольного тестирования технического элемента «Контроль расстояния» в контрольной группе.
№ |
Фамилия Имя |
Глазомерное определение расстояний | |||||
Исходное(мм) |
Оценка(баллы) |
Ошибки |
Контрольное(мм) |
Оценка(баллы) |
Ошибки | ||
1 |
Г-ин С. |
54 |
4 |
1 |
46 |
4 |
1 |
2 |
Д-ов С. |
124 |
2 |
3 |
87 |
3 |
2 |
3 |
З-ин В. |
62 |
3 |
2 |
53 |
4 |
1 |
4 |
К-ко Г. |
17 |
5 |
0 |
15 |
5 |
0 |
5 |
И-ко Д. |
75 |
3 |
2 |
64 |
3 |
2 |
6 |
У-ов С. |
37 |
4 |
1 |
33 |
4 |
1 |
7 |
Х-ов В. |
35 |
4 |
1 |
27 |
4 |
1 |
8 |
М-ев К. |
69 |
3 |
2 |
52 |
4 |
1 |
9 |
Ю-ев А. |
19 |
5 |
0 |
17 |
5 |
0 |
10 |
Т-ой Т. |
75 |
3 |
2 |
66 |
3 |
2 |
Среднее |
42,5 |
3,6 |
34,2 |
3,9 | |||
Шкала ошибок: | |||||||
0- до 30мм. | |||||||
1- 30 - 60мм. | |||||||
2- 60 - 90мм. | |||||||
3- свыше 90мм. |
В контрольной группе результаты исходного тестирования выявили, что большинство не смогли точно определить длину отрезков. Пределы отклонения составили в основном 30 - 60мм. Только двое из 10 юных спортсменов смогли достаточно точно определить длину отрезков. Контрольное тестирование показало, что в контрольной группе результаты улучшились, в среднем по группе на 8,3мм. Но по-прежнему среднегрупповой результат находится в пределах более 30 мм. Общая оценка улучшилась на 0,3 балла.
У 30% спортсменов по-прежнему остались «грубые» ошибки, а процент безошибочного выполнения тот же (20%).
Рис.4. Диаграмма процентного соотношения ошибок в экспериментальной и контрольной группах в техническом элементе «Контроль расстояния».
Таким образом, полученные результаты позволяют сделать заключение об эффективности экспериментальной программы для развития технических навыков начинающих ориентировщиков. В экспериментальной группе у занимающихся отмечено преимущество по динамике улучшения всех изучаемых показателей.
Улучшение оценки в баллах |
Разница между группами |
Увеличение процента безошибочного выполнения |
Разница между группами | |||
контр. |
экспер. |
контр. |
экспер. | |||
1 |
0,1 |
0,7 |
0,6 |
20 |
20 |
0 |
2 |
0,1 |
0,4 |
0,3 |
10 |
50 |
40 |
3 |
0,1 |
0,8 |
0,7 |
20 |
40 |
20 |
4 |
0,3 |
0,5 |
0,2 |
0 |
40 |
40 |
Следовательно перечисленные выше методы и средства обучения навыкам ориентирования намного ускорили процесс первоначального освоения топографии, быстрее сформировался навык чтения карты и местности и решения ситуативных задач.
ВЫВОДЫ
В спортивном ориентировании значительную роль в структуре подготовленности юных спортсменов играет обучение техническим навыкам ориентирования на этапе начальной специализации. Специалисты спортивного ориентирования считают, что главная педагогическая задача технической подготовки – обучение юного спортсмена «быстрому мышлению». Поэтому, необходимо непрерывно искать способы снижения количества и продолжительности технических операций на единицу пройденного пути. Быстрота и точность выполнения технических приёмов имеют первостепенное значение, поскольку результат спортсмена-ориентировщика зависит от скорости передвижения по трассе.