Урожайность районированных сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий и эффективность использования различной уборочной техники в производственных условияхРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Урожайность районированных сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий и эффективность использования различной уборочной техники в производственных условиях
Лабораторный анализ состава бункерного зерна производился Кочковской районной государственной семенной инспекцией (118 проб) и лабораторией Кочковского управления хлебопродуктов (4 пробы) (см. табл. 12).
Таблица 12
Состав бункерного зерна (122 пробы за период с 7.09 по 4.10.01 г.)
|
Марка ЗУК |
Основное зерно, % |
Органические примеси и семена сорняков, % | ||
|
Целое |
дробленое |
В колосках и пленках | ||
|
«Dominator-204 Mega» |
95,06 |
2,29 |
1,10 |
1,55 |
|
«Енисей-950,954» |
95,34 |
1,26 |
1,18 |
2,22 |
|
«Енисей-1200-1М» |
94,30 |
1,04 |
1,44 |
3,22 |
|
СК-5М «Нива» |
92,01 |
2,42 |
0,88 |
4,69 |
Таблица 13
Результаты контрольных обмолотов обследуемых групп комбайнов
|
Марка ЗУК |
ФИО комбайнера |
Контрольная урожайность, ц/га |
Потери, % |
Дробление, % |
Основное зерно в бункере, % |
Зерно в колосках и пленках, % |
Скорость фактическая, км/ч |
Скорость рекомендован-ная, км/ч |
|
Контрольный обмолот 1 (16.09), средняя урожайность – 38,4 ц/га | ||||||||
|
«Dominator-204 Mega» |
Киселев А.Д. |
39,9 |
2,0 |
2,12 |
96,79 |
0,85 |
3,8 |
4,5-5,0 |
|
Сидоров В.Ф. |
3,43 |
95,49 |
0,29 | |||||
|
«Енисей-950,954» |
Борисов В.П. |
39,1 |
2,6 |
1,2 |
97,37 |
0,59 |
3,5 |
3,0-3,5 |
|
Климовских В.К. |
1,53 |
96,16 |
1,46 | |||||
|
«Енисей-1200-1М» |
Сапронов Н.Н. |
39,9 |
3,3 |
1,27 |
94,3 |
2,61 |
3,1 |
3,0-3,5 |
|
Чернышов Ю.Н. |
0,82 |
93,63 |
3,61 | |||||
|
СК-5М «Нива» |
Фролов В.В. |
35,5 |
8,6 |
1,70 |
93,32 |
3,72 |
3,5 |
2,5-3,0 |
|
Челноков Ю.А. |
2,25 |
95,14 |
1,91 | |||||
|
Контрольный обмолот 2 (27.09), средняя урожайность – 31,4 ц/га | ||||||||
|
«Dominator-204 Mega» |
Киселев А.Д. |
30,6 |
0,3 |
4,08 |
94,93 |
0,19 |
4,3 |
5,8-6,3 |
|
Сидоров В.Ф. |
1,50 |
95,16 |
0,86 | |||||
|
«Енисей-950,954» |
Борисов В.П. |
28,6 |
0,9 |
1,49 |
96,15 |
0,14 |
4,2 |
4,3-4,8 |
|
Климовских В.К. |
1,54 |
93,12 |
1,14 | |||||
|
«Енисей-1200-1М» |
Сапронов Н.Н. |
34,0 |
5,3 |
1,7 |
97,07 |
0,60 |
4,1 |
3,5-4,0 |
|
Чернышов Ю.Н. |
1,21 |
96,34 |
1,24 | |||||
|
СК-5М «Нива» |
Фролов В.В. |
32,8 |
5,7 |
2,65 |
96,38 |
0,44 |
4,0 |
3,2-3,7 |
|
Челноков Ю.А. |
3,68 |
94,89 |
0,68 | |||||
Таблица 14
Результаты контрольных обмолотов обследуемых групп комбайнов (усредненные показатели)
|
Марка ЗУК |
Контрольная урожайность, ц/га |
Потери, % |
Дробление, % |
Основное зерно в бункере, % |
Зерно в колосках и пленках, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Контрольный обмолот 1 (16.09), средняя урожайность – 38,4 ц/га | |||||
|
«Dominator-204 Mega» |
39,9 |
2,0 |
2,78 |
96,1 |
0,57 |
|
«Енисей-950,954» |
39,1 |
2,6 |
1,36 |
96,8 |
1,03 |
|
«Енисей-1200-1М» |
39,9 |
3,3 |
1,05 |
94,0 |
3,11 |
|
СК-5М «Нива» |
35,5 |
8,6 |
1,98 |
94,2 |
2,82 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Контрольный обмолот 2 (27.09), средняя урожайность – 31,4 ц/га | |||||
|
«Dominator-204 Mega» |
30,6 |
0,3 |
2,79 |
95,1 |
0,53 |
|
«Енисей-950,954» |
28,6 |
0,9 |
1,52 |
94,6 |
0,64 |
|
«Енисей-1200-1М» |
34,0 |
5,3 |
1,45 |
96,7 |
0,92 |
|
СК-5М «Нива» |
32,8 |
5,7 |
3,17 |
95,6 |
0,56 |
