Урожайность районированных сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий и эффективность использования различной уборочной техники в производственных условияхРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Урожайность районированных сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий и эффективность использования различной уборочной техники в производственных условиях
Разница между биологической урожайностью и фактическим намолотом характеризуют общие потери при уборке, включая потери самоосыпанием.
Средние значения вышеперечисленных показателей работы комбайнов используются при расчете и сравнительном анализе экономической эффективности их эксплуатации.
Приборы и оборудование, применяемые при сравнительной оценке:
-влагомер (1 шт);
-секундомер (4 шт);
-тахометр (4шт);
-рулетка, линейка, сажень (по 4 шт);
-весы ВЛТК-500 (1 шт);
- лупа 10 кратного увеличения (1шт);
-бинокль (4 шт);
-емкости для отбора проб (200 шт);
-бортовые журналы и журналы наблюдений (16 шт);
-аппаратура для фото и видеосъемки;
-компьютер;
-легковой автомобиль.
5. Результаты исследований
5.1. Урожайность сортов яровой пшеницы
Урожайность сортов яровой пшеницы определялась по валовому намолоту каждого сорта с определенной площади. Все данные по урожайности сортов двух лет исследований мы показали в таблице 7.
Таблица 7
Урожайность сортов яровой пшеницы (ц/га)
Год |
Кантегирская 89 |
Лютесценс 25 |
Омская 28 |
Средняя по сортам | |||||||||
Повторность |
Средняя по повт. |
Повторность |
Средняя по повт. |
Повторность |
Средняя по повт. | ||||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III | |||||
2002 |
23,9 |
22,1 |
23,4 |
23,1 |
28,5 |
27,1 |
28,1 |
27,9 |
30,4 |
29,5 |
30,2 |
30 |
27,0 |
2003 |
21,1 |
20,0 |
19,8 |
20,3 |
20,1 |
21,5 |
21,0 |
20,9 |
24,4 |
23,5 |
23,2 |
23,7 |
21,6 |
2004 |
22,4 |
21,7 |
23,1 |
22,4 |
20,3 |
24,1 |
23,7 |
22,7 |
25,0 |
24,2 |
23,7 |
24,3 |
23,7 |
Сред- нее за 3 года |
21,9 |
23,8 |
26 |
24,1 |
Данные, представленные в табл. 7 наглядно покажем на графике (рис. 7)
Анализируя результаты данной таблицы и приведенного ниже графика, можно сделать следующие выводы:
Урожайность яровой пшеницы зависит как от сорта, так и от погодных условий. Сорт Омская 28 является наиболее урожайным по итогам трех лет исследований (30; 23,2 и 24,3 ц/га соответственно в 2002, 2003 и 2004 гг.). В 2003 г., ввиду неблагоприятных погодных условий, урожайность снизилась на 23%.
Сорт Лютесценс 25 оказался менее урожайным, чем Омская 28. Т.к. урожайность этого сорта в большей зависит от погодных условий, и в 2003 г. она снизилась на 25% (с 27,9 до 20,9 ц/га).
Сорт Кантегирская 89 является наименее урожайным из исследуемых сортов, но снижение урожайности этого сорта из-за неблагоприятных погодных условий в 2 раза ниже (12%), чем у предыдущих сортов, т.е. он дает более стабильный постоянный урожай. Также у этого сорта за три года исследований было наивысшее содержание клейковины в зерне (2002 г. – 19%, 2003 г. – 27%, 2004 г. – 24%).
Рис. 7. Урожайность сортов яровой пшеницы в годы исследований (2002-2004 гг.)
5.2. Прогноз урожайности яровой пшеницы
Агрометеорологические прогнозы позволяют полнее использовать благоприятные агрометеорологические условия в целях улучшения сельскохозяйственного производства. Агрометеорологические прогнозы сроков созревания и урожайности сельскохозяйственных культур дают возможность, заблаговременно подготовится и своевременно убрать урожай, обеспечить транспортировку и хранение убранной продукции.
Потребность в агрометеорологических прогнозах росла по мере развития колхозно-совхозного сельскохозяйственного производства. В настоящее время агрометеорологические прогнозы находят все более широкое применение в обслуживании сельского хозяйства. Их принимают в расчет руководящие организации и специалисты сельского хозяйства при планировании агротехнических мероприятий на протяжении всего сельскохозяйственного цикла, начиная от подготовки почвы к посеву, заканчивая уборкой урожая.
Важной особенностью агрометеорологических прогнозов является то, что методы их составления во многих случаях основаны на учете сложившихся агрометеорологических условий и на характеристике состояния растений, то есть на показателях относительно устойчивых, медленно изменяющихся во времени и оказывающих большое влияние на дальнейшее состояние развития растений.
Еще одной важной особенностью агрометеорологических прогнозов является то, что некоторые из них могут быть составлены по наблюдениям в хозяйстве специалистами сельского хозяйства.
Оправдываемость агрометеорологических прогнозов носит относительный характер в зависимости от места расположения хозяйства, обеспеченности метеорологическими данными и что особенно важно в настоящее время от характера изменения погодных условий. В целом агрометеорологический прогноз оправдывается на 80 – 90%, так как учитывается не только погода, но и жизненные силы растения (Федоров, 1973).
Урожайность яровой пшеницы колеблется в больших пределах, главным образом, в зависимости от метеорологических условий вегетационного периода. Основной причиной колебания урожайности служит степень влагообеспеченности пшеницы. Таким обрезом, чтобы судить о величине возможной урожайности в текущем году, необходимо иметь представление о влагообеспеченности вегетационного периода.