Сравнительная оценка засухоустойчивости мутантных и гибридных форм яблониРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Сравнительная оценка засухоустойчивости мутантных и гибридных форм яблони
Ошибка опыта: Sx=01027785
Xc=0,5272233
Sd=0,1453508
НСР-05=0,2979691
Проанализировав данные таблицы можно заявить, что одна форма о-17, показала более высокие результаты, чем контроль. Разница составляет 55,039 %-0,28 г, что не превышает существенной разницы. Про данную форму можно с высокой степенью достоверности можно заявить, что она не существенно не превышает контрольного сорта. Худший показатель у формы Декабренок 100 грей о-23, превышающий контроль почти в 3 раза.
4.2 Сравнительная оценка потери H2O между перспективными мутантными и гибридными формами яблони.
Таблица 13.
Сравнение наиболее перспективных гибридных и мутантных форм яблони между собой.
|
Сорта, мутанты и гибриды |
Первичная масса |
Масса после сушки |
Разница |
% соотношение |
Средний % из 4-х повт. |
|
Мутанты Уэлси |
2,22 |
2,00 |
0,22 |
9,91% |
8,53% |
|
2,52 |
2,26 |
0,26 |
10,32% | ||
|
2,85 |
2,68 |
0,17 |
5,96% | ||
|
3,40 |
3,13 |
0,27 |
7,94% | ||
|
Мартовское с-52 |
3,99 |
3,69 |
0,30 |
7,52% |
9,62% |
|
4,25 |
3,81 |
0,44 |
10,35% | ||
|
3,91 |
3,57 |
0,34 |
8,70% | ||
|
3,36 |
2,96 |
0,40 |
11,90% | ||
|
Мартовское с-54 |
2,57 |
2,30 |
0,27 |
10,51% |
10,43% |
|
3,06 |
2,72 |
0,34 |
11,11% | ||
|
1,80 |
1,61 |
0,19 |
10,56% | ||
|
2,30 |
2,08 |
0,22 |
9,57% | ||
|
Мартовское с-55 |
2,41 |
2,20 |
0,21 |
8,71% |
9,05% |
|
3,29 |
2,99 |
0,30 |
9,12% | ||
|
2,64 |
2,41 |
0,23 |
8,71% | ||
|
3,42 |
3,09 |
0,33 |
9,65% | ||
|
Мартовское с-56 |
3,70 |
3,40 |
0,30 |
8,11% |
7,56% |
|
3,66 |
3,41 |
0,25 |
6,83% | ||
|
2,54 |
2,32 |
0,22 |
8,66% | ||
|
2,11 |
1,97 |
0,14 |
6,64% | ||
|
Мартовское с-57 |
2,23 |
2,01 |
0,22 |
9,87% |
10,17% |
|
3,80 |
3,42 |
0,38 |
10,00% | ||
|
3,10 |
2,80 |
0,30 |
9,68% | ||
|
3,50 |
3,11 |
0,39 |
11,14% | ||
|
Мартовское с-58 |
1,59 |
1,40 |
0,19 |
11,95% |
11,56% |
|
1,90 |
1,69 |
0,21 |
11,05% | ||
|
1,82 |
1,59 |
0,23 |
12,64% | ||
|
1,79 |
1,60 |
0,19 |
10,61% |
Как видно из данных, представленных в таблице, лучшими являются формы Мартовское с-56 и форма Мутанты Уэлси. Эти формы мы относим к наиболее адаптивным . Следует обратить особое внимание на эти формы и вовлечь их в дальнейший селекционный процесс для выделения доноров засухоустойчивости. Так же надо исследовать эти формы на другие хозяйственно-ценные признаки, и на стабильность по годам, сократить ювенильный период и ускорить получение первых плодов различными методами возможно в дальнейшем получить новый сорт, превосходящий районированные сорта по целому ряду хозяйственно ценных признаков.
Формы Мартовское с-52, Мартовское с-54, Мартовское с-55, Мартовское с-57 и Мартовское с-58 также показали хорошую засухоустойчивость. Их относим в группу засухоустойчивые. Следует вовлекать эти формы в селекционный процесс с целью получения исходного материала в селекции на засухоустойчивость.
