Повышение эффективности продукции скотоводстваРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Повышение эффективности продукции скотоводства
Уровень интенсивности молочного скотоводства тесно связан с сезонностью производства молока. Чем меньше проявляется сезонность, тем интенсивнее работает отрасль. Устранение резко выраженной сезонности поступления молока на протяжении года является одним из важных резервов увеличения производства молока в стране. Сезонность в закупках молока порождает дополнительные вложения в увеличение мощностей молочных заводов в расчете на бесперебойную приемку молока в период максимального поступления, снижает уровень использования основных фондов промышленности.
Применяемые в настоящее время технологии производства говядины в молочном скотоводстве можно объединить в четыре группы:
1)С полным циклом производства, включая выращивание телят с 15 — 30-дневного возраста и откорм молодняка до 14 - 18-месячного возраста при разной интенсивности производства. Содержание животных круглогодовое стойловое в помещениях. В отдельных хозяйствах в летнее время часть животных содержится на площадках с навесами сезонного действия;
2)Доращивание в сочетании с интенсивным откормом с использованием кормов собственного производства (силос, сенаж, зеленые и грубые корма, концентраты), а при возможности и отходов пищевой промышленности (жом, барда, мезга). При этом содержание может осуществляться в условиях стационарного содержания животных в помещении или на площадках. В отдельных хозяйствах при наличии пастбищ применяют нагул на естественных или культурных пастбищах, особенно в период доращивания, с последующим стационарным заключительным откормом;
3) Интенсивный откорм молодняка и взрослого скота на кормах полевого кормопроизводства и отходах пищевой промышленности как в помещениях, так и на откормочных площадках (с круглогодовым или сезонным использованием), что связано с природно-экономическими и хозяйственными условиями отдельных зон, районов, а также научно обоснованным выбором типа площадок и их объемно-планировочными решениями;
4) С полным циклом производства (в южных районах), где сочетается выращивание телят-молочников в помещениях с регулируемым микроклиматом с последующим переводом молодняка на доращивание в легкие помещения или на площадки с навесами; заключительный интенсивный откорм летом проводят там же, а в осенне-зимне-весенние месяцы откорм ведут в помещениях при содержании животных небольшими группами в клетках или на привязи.
Увеличение производства мяса при любой форме доращивания и заключительного откорма молодняка крупного рогатого скота должно быть обеспечено за счет организации интенсивного откорма животных. Преимущество его по сравнению с обычным состоит в том, что при расходе одного и того же количества кормов можно получить мяса в 1,5 раза больше. При полноценном и качественном кормлении период откорма до принятых кондиций сокращается, что приводит к снижению расхода кормов, себестоимости продукции, повышению уровня ее рентабельности.
Достигнутый уровень развития отечественного скотоводства еще не удовлетворил потребности всего населения как в цельной продукции, так и в продуктах ее переработки.
В настоящее время финансовые трудности испытывают большинство сельскохозяйственных предприятий, поэтому они вынуждены заниматься расширением отраслей, приносящих максимальную выгоду, и свертывать производство убыточной продукции.
Анализ показывает, что производственные мощности комплексов по выращиванию и откорму крупного рогатого скота используются лишь на треть. Наблюдается снижение поголовья крупного рогатого скота. В основном, этот процесс обусловлен следующими причинами:
- снижением влияния государства, в первую очередь экономического, на содержание животных и производства мясной продукции;
- нестабильностью макроэкономических показателей развития страны, способствующих возникновению диспаритета цен на продукцию животноводства и затрат на ее производство, прежде всего цен на энергоносители, сельхозтехнику и оборудование;
- низкой покупательной способностью подавляющего большинства населения страны;
экспансией субсидированных импортных продуктов на продовольственный рынок России;
- неразвитостью инфраструктуры производителей сельхозпродукции, неравномерностью ее развития по регионам и зонам страны.
Недостаточная организация и невысокая производительность труда, значительные затраты на строительство животноводческих помещений, дороговизна кормов при слабой кормовой базе сделали мясное скотоводство низкорентабельной отраслью, слабо конкурирующей с молочной. Все попытки восстановить ее с целью получения дешевой высококачественной говядины пока не приводят к желаемым результатам.
Научно обоснованная концепция увеличения производства говядины в России на ближайшую перспективу включает следующие основные положения:
- ориентация на удовлетворение потребностей населения страны в высококачественной говядине преимущественно за счет собственных ресурсов;
- интенсификация использования потенциала мясной продуктивности откормочного контингента из молочных стад на 30 - 35 % за счет расширения и улучшения заключительного откорма;
- повышение съемной живой массы до 400 - 600 кг и более в зависимости от породы с учетом закрепления кормовой базы и других условий;
- скрещивание молочных коров (до 20 - 25 %) с быками специализированных мясных пород для получения высокопродуктивного откормочного молодняка;
- коренное развитие мясного скотоводства в традиционных и новых районах с доведением численности его поголовья к 2010 году минимум до 2 млн. голов.
Финансовая поддержка мясного скотоводства может осуществляться за счет льготного кредитования, дотаций. Причем эти средства должны выделяться по целевому назначению.
В некоторых республиках и областях выделяются дотации на мясное скотоводство, но они даются не в денежной массе, а, как правило, горючесмазочными материалами, что стимулирует производство зерна, но никак не влияет на развитие отрасли.
Сегодня все технологические и экономические вопросы должны решаться комплексно. Без научного обоснования нельзя уверенно рекомендовать какую продукцию, в каких регионах производить, при каком уровне продуктивности животных и производительности труда. При этом нельзя не учитывать слишком большие природно-климатические и экономические различия по регионам страны.
Дальнейший динамичный рост сельскохозяйственного производства требует принятия мер государственного регулирования, развития рынка животноводческой продукции, адекватных новой экономической ситуации.
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СПК «ЛУЧ»
2.1 Экономические результаты деятельности
Наиболее распространенными показателями, характеризующими размеры хозяйства, являются стоимость валовой и товарной продукции, площадь земель сельскохозяйственного пользования, стоимость основных производственных фондов, численность работников и т.д.
Эти и другие показатели размера производства представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Основные экономические показатели деятельности предприятия
Показатель |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2006 г. в % к 2002 г. |
Закреплено земли, га |
2507,0 |
2961,0 |
12749,0 |
14597,0 |
20400,0 |
813,7 |
в т.ч. с.-х. угодий, из них |
1853,0 |
2307,0 |
10276,0 |
12139,0 |
16539,0 |
892,6 |
пашни |
1793,0 |
2190,0 |
8489,0 |
10541,0 |
13895,0 |
775,0 |
посевы |
543,0 |
700,0 |
7742,0 |
5252,0 |
10936,0 |
2014,0 |
Валовая продукция по себестоимости, тыс.руб. |
356412,0 |
418765,0 |
634011,0 |
799755,0 |
970840,0 |
272,4 |
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
440123,0 |
506392,0 |
688185,0 |
922967,0 |
1046213,0 |
237,7 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
468879,0 |
571001,0 |
801529,0 |
1133401,0 |
1332369,0 |
284,2 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
32938,0 |
-942,0 |
47313,0 |
148767,0 |
228806,0 |
694,7 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
563992,0 |
739537,0 |
1264590,0 |
986500,0 |
1019094,0 |
180,7 |
Основные средства, тыс.руб. |
265908,0 |
362056,0 |
429145,0 |
436337,0 |
560153,0 |
210,7 |
Оборотные средства, тыс.руб. |
227377,0 |
360630,0 |
355866,0 |
458617,0 |
617917,0 |
271,8 |
Число среднегодовых работников, человек |
1465,0 |
1682,0 |
2136,0 |
2336,0 |
2787,0 |
190,2 |
Затраты труда, тыс.чел.-час |
2568,0 |
3176,0 |
4185,0 |
4368,0 |
5424,0 |
211,2 |
Затраты на корма, тыс.руб. |
223396,0 |
284318,0 |
426247,0 |
504177,0 |
576784,0 |
258,2 |
Уровень рентабельности, % |
7,48 |
убыток |
6,88 |
16,12 |
21,87 |
292,2 |