Обоснование экономической эффективности производства и использования биогумуса в садоводствеРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Обоснование экономической эффективности производства и использования биогумуса в садоводстве
В дополнение к табл. 5 в следующей таблице отражен осуществленный анализ структуры и силы изменения, составляющих прибыли. То есть, применительно к данным отчета о прибылях и убытках мы также определили абсолютные изменения по соответствующим строкам таблицы, но в отличие от предыдущей таблицы, в таблице 6 рассчитано не относительное изменение показателей, а удельный вес изменений показателей в общей сумме изменения чистой прибыли. То есть, мы попытались вычислить, какие факторы в наибольшей степени повлияли на изменение с прибыльной деятельности на убыточную.
Таблица 6 – Анализ структуры прибыли и силы влияния, отдельных ее составляющих на основе отчета о прибылях и убытках ЗАО АФ «Сальский сад» за 2006-2007 гг.
Показатели |
Величина, тыс.руб. |
Абс. изменение, тыс. руб. |
Относительный вклад в чистую прибыль, % | ||
2006 г. |
2007 г. | ||||
1. |
Выручка от продажи |
17386 |
5505 |
-11881 |
1441,9 |
2. |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
-13847 |
-6476 |
7371 |
-894,5 |
3. |
Коммерческие расходы | ||||
4. |
Управленческие расходы | ||||
5. |
Проценты к получению | ||||
6. |
Проценты к уплате |
-1405 |
-993 |
412 |
-50,0 |
7. |
Доходы от участия в других организациях | ||||
8. |
Прочие операционные доходы |
6751 |
1337 |
-5414 |
657,0 |
9. |
Прочие операционные расходы |
-9022 |
-156 |
8866 |
-1076,0 |
10. |
Прибыль до налогообложения |
-137 |
-783 |
-646 |
78,4 |
11. |
Налог на прибыль | ||||
12. |
Чрезвычайные доходы |
178 |
0 |
-178 |
21,6 |
13. |
Чистая прибыль |
41 |
-783 |
-824 |
100,0 |
В качестве главной базовой величины, по сравнению к которой оцениваются все остальные показатели, принято изменение величины чистой прибыли. То есть абсолютное изменение в размере 824 тыс. руб., которое привело к изменению с 41 тыс. руб. прибыли на 783 тыс. руб. убытка. Кроме того, следует отметить, что показатели, увеличивающие прибыль (снижающие убыток), такие как выручка, прочие доходы отражены как положительные величины. Показатели, увеличивающие убыток (снижающие прибыль), отражены как отрицательные величины. Это сделано для алгебраически правильной суммы, чтобы все приведенные с 1-й по 9-ю строки в алгебраической сумме давали прибыль до налогообложения, а в сумме с 12-й строкой – чистую прибыль.
Объяснение полученных показателей на первый взгляд вызывает некоторые трудности. Это связано со сравнением данных двух лет, в один из которых получен убыток, а в другом небольшая прибыль. С другой стороны, большие величины относительных вкладов объясняются значительным размером составляющих при небольшой базовой величине. Однако анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы.
В 2007 г. был получен убыток в размере 783 тыс. руб. за счет следующих факторов: резкое снижение выручки способствовало вкладу в увеличение убытка в размере 1440% от величины прироста убытка. Однако сокращение затрат (себестоимости) проданных товаров (работ, услуг) способствовало снижению этого вклада на 894%. Таким образом, итоговый вклад изменений этих двух показателей составил 547%.
Уменьшение процентов к уплате способствовало снижению общего вклада на 50%. Однако уменьшение прочих операционных доходов на 5,4 млн. руб. поспособствовало увеличению суммарного вклада в получение убытка на 657% от базовой величины в таблице. Уменьшению убытка сильно помогло снижение прочих операционных расходов. Относительный вклад сокращения данных видов затрат составил 1076% в сторону сокращения убытка. В итоге, все описанные изменения привели к формированию увеличения убытка до налогообложения (строка 10) в размере 78% от изменения чистой прибыли. Оставшиеся 21% в приросте убытка получены за счет уменьшения чрезвычайных доходов на 178 тыс. руб.