Выращивание саженцев груши на айве
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Выращивание саженцев груши на айве

Объектом исследования служил несовместимый сорт Бере Боск, в качестве вставки использовали совместимый сорт Кюре.

Были получены следующие результаты. Приживаемость подвоя и прививки черенком составила 94,4% и 94,1% которая на 0,7 - 0,8% превышает приживаемость в контрольном варианте.

Этот год был благоприятен для летней окулировки, что сказалось на высоте и диметре штамба у растений контрольного варианта. В контрольном варианте диаметр штамба саженцев составил 13,0 мм, когда в опытном варианте он составил 11,5 мм. Превосходство контрольного варианта проявилось и в высоте саженцев 138,3 см, что на 31,3 см больше результата в опытном варианте. Но на выходе саженцев различна между вариантами по высоте и диаметру штамба не сказались.

В 2006 году выход стандартных саженцев первого сорта в контрольном варианте составил 79,5% что практически не отличалось от опытного варианта, в котором саженцев первого сорта получено 76,2%. Также и определенных отличий не было между результатами по количеству саженцев второго сорта, в контрольном варианте получено 19,5% и 19,0% в опытном варианте, при применении весенней прививки.

Таблица 2.8

Выход стандартных саженцев груши Бере Боск на айве П при выращивании со вставкой совместимого сорта. 2006 г.

Вариант

От числа саженцев, %

От числа прививок, %

С 1 га тысяч штук

Первый сорт

Второй сорт

Всего 1+2 сорт

Н/С

1.Конференция, окулировка (к)

79,5

19,5

99,0

1,0

93,7

78,7

2.Бере Боск, весенняя прививка черенком

76,2

19,0

95,2

4,8

90,9

76,4

Итоговым показателем, характеризующим эффективность технологии в питомнике, является выход саженцев от числа сделанных прививок. Такой показатель был одинаково высок в опытном и контрольном варианте. Соответственно, выход саженцев в пересчете на 1га был практически одинаков. В контрольном варианте выход с одного гектара составил 78,7 тыс.штук, что всего на 2,3 тыс.штук больше чем в опытном варианте.

На основании полученных результатов можно сделать вывод о высокой эффективности выращивания саженцев груши на айве несовместимого сорта со вставкой путем весенней прививки двойного черенка «вставка + сорт ». Лучшие результаты дает прививка двойного черенка на подвой способом в модифицированный расщеп, а также копулировка.

3. Экономическая оценка результатов опытов

3.1 Экономическая эффективность выращивания саженцев груши Крымская медовая на подвое айва А со вставкой совместимого сорта

Экономическую эффективность выращивания саженцев рассчитывали на основе затрат труда и средств в 1-2 полях питомника. Для расчетов брались технологические карты для выращивания саженцев груши сорта Крымская медовая.

Основным показателем, характеризующим экономическую эффективность выращивания саженцев в плодовом питомнике, является выход стандартных саженцев с 1га, производственные затраты, цена реализации одного саженца, доход, полученный с 1 га.

Таблица 3.1

Экономическая эффективность выращивания саженцев груши на подвое айва А, 2005 г.

Вариант

Выход саженцев с 1 га тыс. шт.

Производственные затраты на 1 га, тыс. грн.

Цена реализации 1-го саженца грн.

Себестоимость 1 саженца грн.

Прибыль + Убыток

Среднегодовой доход 1га. тыс. грн.

На 1 саженец грн.

С 1 га тыс. грн.

1.Зимняя прививка + окулировка (К)

7,7

112,5

5,0

14,61

-9,61

-73,9

-36,95

2.Копулировка двойного черенка

28,6

117,7

5,33

4,12

1,21

34,6

17,3

3.В модифи цированный расщеп двойного черенка ножом

42,7

115,0

5,44

2,69

2,75

117,4

58,7

4.В модифи цированный расщеп двойного черенка секатором.

25,0

114,0

5,80

4,56

1,24

31,0

15,5

Изучаемые способы весенней прививки в модифицированный расщеп позволили повысить экономическую эффективность в варианте 3 с использованием прививочного ножа (табл. 3.1).

Расчеты производились на основе затрат труда чел./час. на 100 прививок.

Среднегодовой доход с 1 га. в этом варианте составил 58,7 тыс. грн., что в 2,5 раза превышает полученный результат в контрольном варианте 1 (окулировка).

В опытных вариантах производственные затраты превышали затраты в контрольном варианте, но это увеличение незначительно. Это отразилось на цене одного саженца. Таким образом, при выполнении копулировки и прививки в модифицированный расщеп секатором и ножом возникают дополнительные затраты, что в дальнейших расчетах отражается на получении дохода с 1 га. Чем выше затраты, тем выше себестоимость. Поэтому чистый доход от реализации саженцев можно повысить за счет выхода стандартных саженцев с 1 га.

Себестоимость одного саженца в варианте 3 модифицированный расщеп ножом составила 2,69 грн., что в 5,5 раза меньше себестоимости саженцев в контрольном варианте, которая составила 14,61 грн. Третий вариант был лучшим и среди опытных вариантов.

При выращивании саженцев сорта Крымская медовая наибольший выход стандартного саженцев с 1 га был в варианте с модифицированным расщепом двойного черенка ножом (3), он составил 42,7 тыс. шт. Все опытные варианты превышали контрольный вариант, так как выход стандартного посадочного материала в нем составил 7,7 тыс. шт.


Страница: