Анализ производства и себестоимости кормовых культур в СПК Лунинский Лунинского районаРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Анализ производства и себестоимости кормовых культур в СПК Лунинский Лунинского района
По данным таблицы следует отметить, что абсолютный прирост себестоимости 1 ц многолетних трав на сено составил 4,2 руб. То есть себестоимость повысилась в отчетном году по сравнению с предыдущим на 3,9 %. Однако, планировалось, что себестоимость 1 ц многолетних трав на сено будет равняться 97,1 руб., что ниже фактического уровня. Абсолютный прирост себестоимости многолетних трав на зеленую массу составил 2,7 руб. То есть себестоимость повысилась в отчетом году по сравнению с предыдущим годом на 30,3 %. Однако, планировалось, что себестоимость 1 ц многолетних трав на зеленую массу будет равняться 10,4 руб., что ниже фактического уровня, также как и по многолетним травам на сено.
3.2 Факторный анализ себестоимости единицы продукции
Себестоимость единицы продукции показывает затраты предприятия на производство конкретного вида продукции. Себестоимость единицы любого вида продукции зависит от соотношения двух величин: производственных затрат и количества произведенной продукции. Проанализируем влияние затрат на 1 га площади и урожайности на себестоимость кормовых культур в хозяйстве (таблица 24).
Таблица 24 - Исходная информация для факторного анализа себестоимости кормовых культур
Культура |
Урожайность 1 га, ц |
Себестоимость 1 ц продукции, руб. |
Затраты на 1 га, руб. | ||||||
2008 г |
2009г. |
2008 г |
2009г. |
2008г. |
2009г. | ||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт | ||||
Многолетние травы: | |||||||||
на сено |
21,1 |
25,0 |
28,0 |
106,5 |
97,1 |
110,7 |
2247,2 |
2427,5 |
3099,6 |
на зеленую массу |
126,5 |
131,5 |
71,9 |
8,9 |
10,4 |
11,6 |
1125,9 |
1366,1 |
834,0 |
на семена |
0,6 |
1,0 |
0,8 |
3862,7 |
2840,0 |
3858,8 |
2317,6 |
2840,0 |
3087,0 |
Проведём подробный расчет влияния этих факторов на себестоимость 1 ц многолетних трав на сено.
С =, где
С – себестоимость 1 ц многолетних трав на сено
З – затраты на 1 га, руб.;
У – выход продукции с 1га, ц;
п – плановый уровень
ф – фактический уровень
Данную модель можно проанализировать способом цепных подстановок.
Сп = = = 97,1 (руб.) – себестоимость 1 ц многолетних трав на сено по плану;
Сусл1 = = =123,9 (руб.) – себестоимость 1 ц многолетних трав на сено при плановой урожайности и фактических затратах;
Сф = = =110,7 (руб.) – фактическая себестоимость 1 ц многолетних трав на сено
Определим влияние каждого фактора на результативный показатель:
1.Определим степень влияния затрат на себестоимость 1 ц многолетних трав на сено
СЗ = Сусл1 - Сп = 123,9 - 97,1 = 26,8
2. Определим степень влияния урожайности на себестоимость 1 ц многолетних трав на сено
СУ= Сф- Сусл1 = 110,7-123,9 = -13,2
Сделаем проверку влияния факторов на изменение обобщающего показателя:
Собщ =СУ +СЗ = 26,8 + (-13,2) = 13,6
Таблица 25 – Влияние затрат и урожайности на изменение себестоимости кормовых культур
Культура |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Изменение себестоимости 1 ц, руб. | ||||
2009г. |
общее |
в том числе за счет | ||||
затрат |
урожайности | |||||
план |
факт | |||||
Многолетние травы: | ||||||
на сено |
97,1 |
110,68 |
13,6 |
26,8 |
- 13,2 | |
на зеленую массу |
10,4 |
11,63 |
1,23 |
- 4,1 |
5,3 | |
на семена |
2840,0 |
3858,82 |
1018,82 |
308,8 |
710 |