Анализ факторов, определяющих прибыль на транспортном предприятии на примере ОАО "Автосила"
Основным видом деятельности акционерного общества «Автосила» являются международные автомобильные грузоперевозки, поэтому, проанализируем следующие основные динамические показатели:
- объем перевезенных грузов;
- количество выполненных тонно-километров;
- стоимость основных фондов;
- фонд заработной платы;
- суммарные затраты.
Исходные данные для анализа показателей представим в виде таблицы:
Таблица 2 - Показатели хозяйственной деятельности
Показатели | Период | ||
1997 | 1998 | 1999 | |
Прибыль балансовая, млн.руб. | 7199 | 8142 | 60087 |
Себестоимость, млн. руб. | 114946 | 193872 | 864500 |
Основные фонды, млн. руб. с учетом переоценки | 42 046 | 113 590 | 974 717 |
Фонд оплаты труда, млн. руб. | 24 218 | 37 997 | 164 166 |
Для того чтобы провести анализ данных показателей (стоимостных) необходимо привести их в сопоставимый вид. Для этого будем использовать индексы цен производителей на промышленную продукцию, которые ежегодно публикуются Министерством Статистики.
Приведенные в сопоставимый вид данные представим в виде таблицы.
Таблица 3 - Стоимостные показатели с учетом корректировки
Периоды | |||
1997 | 1998 | 1999 | |
Индекс цен производителей в % к предыдущему году | 188 | 172 | 455,4 |
Прибыль балансовая, млн.руб. | 56 389 | 37 079 | 60 086 |
Себестоимость, млн. руб. | 900 358 | 882 893 | 864 500 |
Основные фонды, тыс. руб. с учетом переоценки | 329 341 | 517 289 | 974 717 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 189 697 | 173 038 | 164 166 |
Для получения правильных выводов о производственной деятельности предприятия недостаточно установить степень выполнения плана по показателям за анализируемый период. Следует сопоставить хозяйственные показатели, полученные за ряд соответствующих периодов, что даст представление о динамике изменения объемов. При этом снижение темпов не всегда свидетельствует об ухудшении работы предприятия. Уменьшение ежегодного прироста объема перевозок может явиться следствием изменения потребности в перевозках у клиентуры, изменения количества автомобилей на предприятии, структуры автомобильного парка, расстояния перевозки и некоторых других причин. Все это должно быть учтено при анализе темпов объема перевозок.
Для сравнения общих итогов в анализируемом периоде с данными предшествующих периодов используются следующие величины:
а) абсолютный прирост — определяется вычитанием из последующего уровня, принятого за базис:
Апр = Пф - Пб, (1)
где Апр – абсолютный прирост;
Пф – фактическое значение показателя;
Пб – базисное значение показателя;
б) темп роста — процентное отношение конечной величины показателя к базисной величине:
, (2)
где Тр – темп роста;
в) темп прироста — процентный прирост фактического значения показателя к его базисному значению:
(3)
где Тпр – темп прироста;
д) абсолютное значение 1% прироста:
(4)
Представим показатели динамики в виде графических диаграмм.
Диаграмма 1 - Изменение прибыли по годам
Из диаграммы видно, что наибольшая прибыль была получена в 1999 году, при этом явная тенденция отсутствует. В 1998 году, по сравнению с 1997 годом, величина балансовой прибыли несколько снизилась, что было вызвано в первую очередь снижением объема перевозок и увеличением среднего расстояния перевозки, однако после ввода новых автомобилей увеличились производственные мощности, что позволило более эффективно обслуживать клиентов и получить дополнительную прибыль.
Диаграмма 2 - Изменение себестоимости по годам
Анализируя данные диаграммы 2, можно сделать вывод о том, что динамика грузооборота обратно пропорциональна изменению объема перевозок, что говорит о влиянии на грузооборот изменения расстояния перевозки, то есть в 1995 и в 1999 годах среднее расстояние перевозки было максимально большим, именно этот факт объясняет неравномерность изменения объемов перевезенных тонн и выполненных тонно-километров.
Диаграмма 3 – Динамика основных фондов
Если проследить за динамикой основных фондов, то видна тенденция к увеличению их стоимости. Причем наибольший рост был в 1999 году по сравнению с 1998 годом.
Диаграмма 4 – Динамика фонда оплаты труда
Анализируя изменение фонда заработной платы можно сделать вывод о том, что его изменения носят неравномерный характер, однако очевидно, что в 1999 году он значительно снизился по сравнению с 1998 годом, а максимальным фонд оплаты труда был в 1996 году. Снижение этого показателя на первый взгляд необоснованна, так как объем перевозок изменялся в большую сторону, однако если учитывать фактор инфляции и снижения расценок на автомобильные перевозки, то изменение не выглядит столь отрицательным.