Банковская системаРефераты >> Банковское дело >> Банковская система
- заключения договоров переуступки прав требований,
- перевода долга на платежеспособных заемщиков,
- заключение договоров об отступном по материальным активам с их последующей реализацией или постановкой на баланс банка.
Рисунок № 6
Удельный вес резерва в просроченной задолженности
В случае невозможности взыскания просроченной задолженности юридическая служба выполняла все необходимые формальности по передаче дел в арбитражные суды, наложению ареста на недвижимость и прочее имущество заемщиков, что способствовало исполнению необходимых мер по возврату кредитов.
Если все рассмотренные выше мероприятия не приводили к возврату кредита по причине отсутствия у заемщика средств или имущества, то просроченные ссуды на основании заключения судебного исполнителя и акта суда о невозможности взыскания средств признавались безнадежными ко взысканию. Постановлением Правления Самарского банка АК СБ РФ такие ссуды списывались за счет резерва на возможные потери по ссудам.
В целях недопущения роста уровня просроченной задолженности в Самарском банке АК СБ РФ и снижения риска невозврата кредита проводилось преимущественное кредитование высоконадежной проверенной клиентуры, находящейся на расчетно-кассовом обслуживании под пониженные процентные ставки, обеспечивающие минимальный риск невозврата выданных средств.
1999 год был без особых перепадов и в итоге ознаменовался небольшим снижением данного показателя.
Нельзя оставить без внимания распределение ссудной задолженности по группам риска. Остановимся на данной динамике за два последних года. Она отображена в приводимой ниже таблице и диаграмме к ней таблица № 8.
Таблица № 8
Динамика удельных весов групп риска в общей сумме ссудной задолженности
Дата | Группа риска | |||||
I | II | III | IV | |||
01.01.97 | 87,7 | 2,2 | 2,0 | 8,1 | ||
01.07.97 | 88 | 2 | 1,5 | 8,5 | ||
01.01.98 | 89,2 | 1,6 | 1,0 | 8,2 | ||
01.07.98 | 88,3 | 1,9 | 0,9 | 8,9 | ||
01.01.99 | 87,1 | 2,1 | 1,8 | 9,0 | ||
01.07.99 | 88,2 | 2,1 | 1,2 | 8,5 | ||
01.01.00 | 88,8 | 2,2 | 1,2 | 7,8 | ||
01.05.00 | 89,0 | 1,8 | 1,2 | 8,0 | ||
Очевидно, что большинство заемщиков принадлежало и принадлежит к первой группе риска. Здесь пик удельного веса пришелся на 01.01.98 (89,2%). Он является точкой перегиба (рост сменился спадом). Удельные веса остальных групп невелики. Так, по второй группе риска показатель колеблется в интервале от 1.0% до 2,2%. По третьей группе идет колебание от 1,2 до 2,0.Четвертая группа риска по удельному весу находится на втором месте, наибольший показатель приходится на 01.01.1999 и составлял 9 %.
Таблица № 9 является следствием таблицы, рассмотренной выше. Речь идет о динамике удельных весов резерва по группам риска в общей сумме резерва на возможные потери по ссудам.
Наибольшим удельным весом в резерве обладает четвертая группа риска, ибо кредиты, отнесенные к ней, являются наиболее рисковыми. Правда, данный показатель снижается. В то же время он растет по первой группе риска, которая занимает по удельному весу в резерве второе место.
Ощутимо уменьшается показатель по четвертой группе риска и увеличивается по третьей.
Таблица № 9
Динамика удельных весов резерва по группам риска в общей сумме резерва
Дата | Группа риска | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
01.01.98 |
24,1 |
3,5 |
18,4 |
54,1 |
01.07.98 |
26,1 |
4,5 |
3,8 |
65,7 |
01.01.99 |
30,7 |
7,2 |
6,2 |
56 |
01.07.99 |
36 |
6,8 |
7,5 |
49,6 |
01.01.00 |
40,9 |
1 |
4,7 |
42,4 |
01.05.00 |
41,3 |
11,3 |
6,2 |
41,2 |