Клт = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) Формула 7 [25, c.97]

Клт2002 = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) = (380,94 + 134,10 + 285,27) / (347,00 + 50,00) = 2,016

Клт2003 = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) = (703,84 + 60,21 + 353,73) / (561,08 + 30,00) = 1,891

Необходимое значение – 1, но оптимальное нормативное значение – не менее 2-х. Коэффициент текущей ликвидности 2002 года соответствует нормативному значению для рассматриваемой отрасли. Но опять же наблюдается снижение данного показателя, что, безусловно, может быть вызвано неликвидностью баланса.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:

ü Коэффициент текущей ликвидности имеет значение менее 2-х.

ü Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода – менее 0,1.

В нашем случае, наблюдается именно такая ситуация.

Оценка финансового состояния предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам финансово-хозяйственной деятельности.

Самый простой способ оценки финансовой устойчивости – на практике следует соблюдать следующее соотношение:

Оборотные активы < (собственный капитал * 2) – внеоборотные активы.

Рассчитаем данное соотношение на примере нашего предприятия за 2003 год:

1 107,77 тыс. руб. < (4 051,60 тыс. руб. * 2) – 4 510,39 тыс. руб.

1 107,77 тыс. руб. < 3 592,81 тыс. руб.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1. Общая величина запасов и затрат

ЗЗ2003 = стр. 210 + стр. 220 = 343,72 тыс. руб.

2. Наличие собственных оборотных средств:

СОС2003 = стр. 490 – стр. 190 = - 458,79 тыс. руб.

3. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (КФ):

КФ2003 = стр. 490 + стр. 590 – стр. 190 = 211,26 тыс. руб.

4. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ):

ВИ2003 = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 – стр. 190 = 241,26 тыс. руб.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют 3 показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств:

Фс = СОС – ЗЗ, формула 8 [25. c.101]

В нашем случае, Фс = - 458,79 тыс. руб. – 343,72 тыс. руб. = - 802,51 тыс. руб.

2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

Фт = КФ – ЗЗ, формула 9 [25. c.101]

В нашем случае, Фт = 211,26 тыс. руб. – 343,72 тыс. руб. = - 132,46 тыс. руб.,

3. Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

Фо = ВИ – ЗЗ, формула 10 [25. c.101]

В нашем случае, Фо = 241,26 тыс. руб. – 343,72 тыс. руб. = -102,46 тыс. руб.

С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации: 1, если Ф>0, 0, если Ф <0.

В нашей ситуации мы наблюдаем нередкий тип финансовой устойчивости.

Налицо – кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на стадии банкротства. Поскольку в данной ситуации денежные средства и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности.

Завершить общий анализ деятельности предприятия за отчетный период можно расчетом динамики изменения следующих показателей:

ü Прибыли от реализации;

ü Доли себестоимости продукции в выручке;

ü Доли прибыли от реализации в выручке.

Рассмотрим динамику изменения прибыли от реализации за период с 2000 по 2003 год (см. Таблица 2.6).

Как видно из таблицы 2.6. прибыль от реализации растет из года в год. В 2003 году по сравнению с 2002 годом, прибыль возросла на 1 415 900 руб. этому способствовало увеличение объемов реализации на 69 %.

Таблица 2.6.

Анализ динамики изменения прибыли от реализации за период с 2000 по 2003 гг., тыс. руб.

Рассмотрим динамику изменения доли себестоимости услуг в выручке от реализации услуг за период с 2000 по 2003 год (см. Таблица 2.7).

Таблица 2.7.

Анализ динамики изменения доли себестоимости в выручке за период с 2000 по 2003 гг., тыс. руб.