Наибольшее распространение на территории Европы получил донжон. Он был господствующей формой на территории всех европейских стран, в особенности XII-XIV вв. лишь в Нидерландах и на востоке Европы его распространение было менее интенсивным.

Смешанный вид, зародившийся в Савойе, получил свое наибольшее распространение лишь во Франции XIII-XIV вв , в Великом княжестве Литовском в XIV в, и в Испании, да и то, лишь с конца XIII по XV в,

Кастелл, как и донжон получил распространение в большинстве европейских стран (кроме Германии), но в отличие от донжона, время его бытования гораздо скромнее - примерно с 30-х гг. XIII-XIV вв В страны Восточной Европы (XIV в.) оа проник вз Тевтонского ордена. Дворцовый вид наибольшее развитие получил в немецких княжествах в ХН-ХШ вв. и на севере Апедаин. В чешских, польских и венгерских землях он активизировался с середины XIII-XIV вв.

В течение рассматриваемого периода определились регионы их концентрированного строительства. В каждом из регионов преимущественное распространение получил, как правило, один из основных видов. Региональные особенности проявились не только в объемно-планировочной структуре замков, но и в сопровождавшем её формообразовании, так для английской школы характерен более мощный донжон и более укрепленный, чем во Франции, кастелл с чехлом (вторая половина XIII-XIV вв.); для испанской - наличие угловых эркеров и расположенных на гранях донжонов, консервация переходного вида (вторая половина XIII-XIV вв); для Франции - шатровое завершение, значительно нависающее над парапетом, своя разновидность кастелла с круглыми угловыми башнями (XII-XIV вв.); для Италии - создание особого, североитальянского кастелла с прямоугольной постановкой угловых башен (XHI-XIV вв., для Священной Римской империи - создания дворцового вида замка в ею саксонско-гессенском и придунайско-бургундском исполнении, производных от батенно-дворцового подтипов замков: двухбашенного, полурасчлененного; расчлененного, ступенчатого, щитового, полускального, скального, чехольного., с башней, активно влиявшей на эффективность обороны, с нейтральным ее местоположением (XII-XIV вв.); для Польши и Великого княжества. Литовского - сооружение нерегулярного типа кастелла, использовавшего особенности рельефа я кастелла с регулярной планировкой (конец XIJI-XIV вв.), в отличие от других регионов, где подобный тип широкого распространения не получил; на землях Тевтонского и Ливонского орденов был создан конвент, как производная форма кастелла (с 50-х гг. XIII в.); в Швейцарии получил распространение смешанный вид замка (так называемое "Савойское каре") с круглыми угловыми башнями, среда которых наиболее высокая играла роль малого донжона (со второй половины XII в.)

Глава 3. Строительство замков в X-XII веках

Замков X-XII вв., существенные части которых сохранились выше уровня земли - в отличие от замков XII – XV вв. - весьма мало. Это имеет под собой несколько причин.

Во-первых, многие замки эпохи салических императоров (1024-1125) были построены еще в значительной степени из дерева, так что от их надземной части ничего не сохранилось. Во-вторых, многие оборонительные сооружения той ранней эпохи были оставлены уже через несколько поколений в пользу новых замков и пришли в упадок. От них остались в основном лишь едва заметные земляные валы, рвы и полностью разрушенные основания стен, т.е. в стадии полного упадка, что делает невозможной достоверную реконструкцию построек. Те замки салической эпохи, которые использовались и в следующие века, подверглись многократным капитальным перестройкам, изменениям и расширениям - за частую с полным сносом старых построек - так что и в этом случае о первоначальном виде замка можно только догадываться. Недостаток видимых и датированных замков XI -XII вв., которых и без того было не так много, как в эпоху Штауфенов или позднее средневековье, привело к тому, что ранней фазе замкового строительства не уделяли внимания или вообще ее отрицали.

Лишь во 2-й половине ХХ в. интенсивное исследование светской архитектуры раннего и высокого средневековья обратилось к замкам, при этом на передний план выступил вопрос возникновения этого столь важного для европейской истории типа построек. Вместе с исследованием построек на первом месте стояла археология, позволившая с помощью целенаправленных раскопок получить важные сведения о внешнем виде и развитии оборонительных сооружений и замков раннего и высокого средневековья. Сейчас исследователи замков располагают доброй сотней хорошо раскопанных сооружений, дающих возможность проводить сравнительные исследования возникновения и происхождения замков знати от IX-X и вплоть до середины XII вв.

Замок как оборонительное сооружение был известен знати уже в эпоху Меровингов. Это были большие, в основном в несколько гектар, участки, защищенные опоясывающим или отсекающим валом. При этом лишь не многие из них исполняли роль исключительно убежища и использовались редко или вообще никогда, но большинство являлось узловыми пунктами и центрами управления прилегающими владениями знати, правовой и церковной организации окрестностей. Некоторые могли служить военными опорными и сборными пунктами (это в первую очередь относится к королевским и имперским замкам), многие кроме того располагали большим числом мест для ремесленников, при этом на первом месте стояла выплавка и обработка железа. Эти постоянно населенные замки эпохи Меровингов, Каролингов и Оттонов выполняли разнообразные функции, и в случае необходимости, естественно, могли использоваться как убежища. Однако не следует рассматривать их именно как убежища или вообще как "народные замки". Хотя в них постоянно жили люди, но по сути они служили резиденцией знатной семье, аспект, о котором еще будет сказано ниже.

На многих примерах VII-X вв. видно, что существовала четкая связь между расположенным на равнине "господским двором" (curtis) - будь то владение короля, герцога, графа, епископа или монастыря - и чаще всего лежащего на возвышенности "кольцевого вала". В Бельгии Пиппиниды владели в VII-VIII вв. важным curtis, к которому относилось отдаленное на 5 км мощное укрепление, игравшее для этой семьи большую роль. Саксонские Лиудольфингеры на ряду со многими другими в IX-X вв. имели двор близ Геттингена и в Южном Харце. Оба аграрноориентированных двора располагали в 2 км и 500 м соответственно связанные с ними замки вышеописанного типа. В то время как первый в Х в. был преобразован в королевскую резиденцию, второе вальное сооружение осталось лишь чистой принадлежностью (очевидно оборонительного назначения) расположенного на равнине и преобразованного в резиденцию двора и не имело крупных построек.

Большому владению относился, следовательно, главный господский двор, несколько вспомогательных дворов, земля и лес, а также во многих случаях многофункциональный раннесредневековый замок. Вообще-то эту связь не всегда можно проследить по письменным источникам, но чаще всего лишь предполагать по топографическому положению.