Часть I – Предшественники DVD.

А). VHS.

Она же Video Home System. Она же видеокассета (надеюсь, среди читателей не затесались пользователи вымершего как динозавра стандарта Betamax). Теоретически это первый источник A/V сигнала, давший хоть какую-то возможность почувствовать дома обстановку схожую с кинозалом. Что же мы получаем, имея в руках нормальную лицензионную видеокассету. Ну, во-первых, аналоговую картинку в формате PAL (реже в NTSC), с разрешением порядка 320*250 точек. Стерео звук, который может содержать в себе сигнал Dolby Surround. Так остановились.… С этого момента я ненадолго прерву свой краткий рассказ о наших старых знакомых видеокассетах и расскажу об еще более старой фирме Dolby Labs.

Сия небезызвестная контора была основана на рубеже 60-х и 70-х годов. Первыми плодами деятельности стали технологии шумопонижения, использовавшиеся для улучшения отношения сигнал/шум в аудиокассетах. Назывались они Dolby Noise Reduction уровней A (совсем хорошо), B (хорошо), С (ну тоже неплохо). По данным разведки Dolby A NR могла улучшать отношение сигнал/шум на 20 db. Технология Dolby HX Pro применялась на этапе записи ленты для увеличения динамического диапазона. В 1982 году была представлена технология Surround. Остановимся на ней поподробнее. Данная технология, и ее последующие реинкарнации использовала, так называемый матричный способ кодирования каналов. Ну, например, вы в обычный стереосигнал хотите засунуть информацию об еще одном, например, тыловом. Берем и помещаем сигнал тылового канала прямо в центре между правым каналом и левым. Потом аппаратура находит общее в двух каналах и подает отловленный сигнал на тыловые колонки. Просто и элегантно? Не то слово! Так или почти так работает Dolby Surround образца 1982 года. Плюсы подобного решения очевидны – не нужно изобретать велосипед для хранения такого сигнала. Минусов впрочем, тоже более чем достаточно. То что получается в итоге, звучит, скажем так, не очень здорово. Локализация (легко ли нам определить, откуда исходит звук), довольно плохая. Так как частотный диапазон тылового канала ограничен (100 – 7000 Гц), звуковая картина, в общем, и целом не очень хороша. К тому же качество того, что вы в итоге услышите, ну очень сильно зависит от используемой декодирующей аппаратуры. Впрочем, тот факт, что Surround сигнал «совместим» с любой аппаратурой предопределил огромную популярность Dolby Surround. Вернее не его, а его «улучшенной версии» - Dolby Surround Pro-Logic, появившейся на свет в 1987 году. Локализация заметно улучшилась, к тому же в стереосигнал умудрились впихнуть еще один сигнал – центральный. В итоге данный формат приобрел заслуженную популярность – более 6000 фильмов получили звуковые дорожки в Surround. Надо отметить еще вот что. Когда вы слышите разговор про Dolby Surround, считайте что говорят о Dolby Surround Pro-Logic. Просто «тот самый» Surround образца 1982-го широкого распространения не получил, а обывателю выговаривать столь длинное название не хочется. Профи и «понимающие» обычно говорят просто Pro-Logic…

Вернемся же к нашим баранам. Я чувствую, читатель трепещет и думает: «А может и у меня есть кассеты с сюрраундом?!». Отвечаю – может. Для ответа на этот вопрос необходимо осмотреть тыльную сторону упаковки кассеты и поискать там эмблему Dolby Surround Stereo. Есть?! Мои поздравления и… соболезнования. Дело в том, что для получения Surround-а для начала нужно получить просто стерео. Увы видеомагнитофон/видеоплеер со стереозвуком есть ДАЛЕКО не у каждого. Подобные «видаки» перешли в разряд массового товара года 3-4, когда большее количество российского «видеопарка» было уже закуплено. Впрочем, если стереофонический видеомагнитофон у вас есть – проблема своей остроты практически не теряет. Для получения полноценного четырехканального сигнала нужен декодер. Дело в том, что даже сейчас декодер или ресивер (разговор о нем позже) является в провинции ну очень экзотической вещью. Впрочем, если руки выросли, как говорится, из нужного места и паять вы умеете, Pro-Logic декодер можно собрать самому. Если внимательно покопаться в Интернете, то необходимые схемы можно найти. Однако все же даже хорошие видеокассеты являются плохим источникам A/V сигнала для домашнего кинотеатра. Далеко не выдающаяся картинка и средненький звук в лучшем случае будут примерно такими же, как в хорошем «настоящем» кинотеатре. И это при весьма приличных затратах (350 – 500 $ на качественный видеомагнитофон).

B). LD.

Он же Laser Disc. LD ни в коем случае нельзя путать с компакт диском. Внешне LD похож на компакт диск, однако размеры схожи с виниловой пластинкой. Диск двухсторонний. Переворот как правило осуществляется автоматически. Видео пишется в аналоговом формате в NTSC или PAL. PAL-овские диски имеют только аналоговые звуковые стереодорожки, в которых, как правило, присутствует Dolby Surround. NTSC-шные диски могут иметь две дорожки, в том числе и цифровую (Dolby Digital или DTS, разговор о них состоится позднее). Плюсы LD очевидны – видео пишется с более высоким разрешением, посему выглядит очень и очень неплохо. Звук значительно естественнее и натуральнее. Наиболее существенные минусы LD – очень высокая цена необходимых компонентов. LD плеер во времена «расцвета» формата стоил 700 – 2000 $. Цена качественной аудиосистемы (комплект из усилителя, декодера и колонок) колебалась в пределах 20000 – 45000 $. Диски в зависимости от популярности стоили 35 – 100 $. Ценовой фактор предопределил то, что LD не вышел из сугубо элитного сектора. Диски также были подвержены, так называемому «лазерному гниению», то есть портились от повседневного использования. Не выдержав конкуренции с DVD, LD «умер» уже к началу 2000 года.

Часть II – DVD.

История принятия формата.

Формат DVD был принят организацией, под названием DVD форум, в конце 1995 года. В DVD форум входят лидеры мировой электронной промышленности, такие как Philips, Panasonic, Toshiba, Sony и другие. Фактически, DVD задумывался как ёмкий носитель информации, наподобие компакт диска. Тогда, в 1995-м были приняты спецификации DVD-Video и DVD-ROM. Разница между ними приблизительно такая же, как между Audio CD и CD-ROM. Собственно поэтому DVD было бы правильно расшифровывать не как Digital Video Disk а как Digital Versatile Disk (Versatile – универсальный).

DVD как носитель.

Чисто внешне DVD диск очень схож на обычный компакт диск и имеет абсолютно такие же размеры. Основное различие заключается в емкости. DVD имеет более высокую плотность записи. Это достигается как лазером с меньшей длинной волны (650 нм против 780 нм в компакт диске), предусмотрены и так называемые двухслойные диски, что означает что на одной стороне данные записаны в два слоя, при этом один слой полупрозрачный, и второй слой читается "сквозь" первый. Можно записывать данные на обе стороны DVD-дисков, и таким образом удваивать их ёмкость, что иногда и делается. Таким образом, существуют следующие типы дисков.