Разработка управленческого решенияРефераты >> Управление >> Разработка управленческого решения
Таблица 5-D
альтернативы критерии |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
I |
6 |
8 |
7 |
9 |
7 |
8 |
6 |
7 |
9 |
II |
5 |
8 |
8 |
9 |
7 |
8 |
5 |
7 |
8 |
IV |
8 |
1 |
9 |
8 |
9 |
7 |
8 |
4 |
3 |
V |
5 |
9 |
9 |
8 |
6 |
7 |
7 |
8 |
9 |
VI |
6 |
10 |
9 |
8 |
6 |
9 |
7 |
8 |
9 |
Сведем результаты предыдущих таблиц (табл. 5-А – 5-D) в табл. 6 усредненных оценок каждой альтернативы для группы экспертов:
Таблица 6
альтернативы критерии |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
I |
7 |
9 |
7 |
8 |
6 |
7 |
7 |
8 |
8 |
II |
5 |
8 |
7 |
8 |
7 |
8 |
6 |
8 |
8 |
IV |
8 |
2 |
6 |
9 |
9 |
9 |
9 |
5 |
5 |
V |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
9 |
9 |
8 |
8 |
VI |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
8 |
7 |
Для выбора оптимального решения проводим комплексную оценку альтернатив с учетом значимости каждого критерия (см. Табл.4). Результаты занесем в табл.7:
Таблица 7
альтернативы критерии |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
средний балл значимости |
I |
70 |
90 |
70 |
80 |
60 |
70 |
70 |
80 |
80 |
10 |
II |
50 |
80 |
70 |
80 |
70 |
80 |
60 |
80 |
80 |
10 |
IV |
72 |
18 |
54 |
81 |
81 |
81 |
81 |
45 |
45 |
9 |
V |
64 |
64 |
56 |
64 |
64 |
72 |
72 |
64 |
64 |
8 |
VI |
56 |
64 |
64 |
64 |
64 |
72 |
72 |
64 |
56 |
8 |
S |
312 |
312 |
314 |
369 |
339 |
375 |
355 |
333 |
325 |