Анализ трудовых ресурсовРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Анализ трудовых ресурсов
Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что больница располагает врачебным персоналом хорошей квалификации, очень велик удельный вес врачей первой категории. Однако необходимо отметить снижение по сравнению с прошлым годом удельного веса врачей второй категории в общей численности врачебного персонала, что стало результатом переквалификации в первую категорию.
Также необходимо отметить высокий удельный вес не аттестованного врачебного персонала, но это встречается среди молодого персонала. И тенденция такая , что идёт уменьшение их удельного веса.
Уровень квалификации работников связан с качеством под готовки и переподготовки специалистов. Необходимо выяснить, существует ли и как в план повышения квалификации. Анализ квалификации персонала позволяет оценить качество выполнения плана по численности работников, характер и направление кадровой политики учреждения.
Одним из необходимых условий эффективной работы персонала является стабильность состава работников, что объясняется персонифицированным характером труда специалистов. Анализ движения рабочей силы проведем в табл. 3.
Таблица 3.
Анализ движения пресоонала | ||||||||
Категория Работников | Среднесписочнаячисленность | Принято с начала года | Уволенно с начала года | Коэфициент уволнения | Коэфициент прёма | Коэфициент текучести | ||
всего |
по собственному желанию |
за нарушение трудовой дисциплины | ||||||
Всего |
52 |
23 |
26 |
21 |
5 |
50% |
44% |
50% |
Врачи |
13 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0% |
23% |
0% |
Средний медецинские персоонал |
18 |
8 |
10 |
10 |
0 |
56% |
44% |
56% |
Младший медицинский персонал |
17 |
10 |
13 |
11 |
2 |
76% |
59% |
76% |
Прочие работники |
4 |
2 |
3 |
0 |
3 |
75% |
50% |
75% |
Очевиден очень высокий уровень коэффициентов движения: в целом по больнице половина среднесписочной численности составляет численность принятых и численность уволенных работников. Коэффициент увольнения на 6% выше коэффициента приема. Особенно тревожная ситуация наблюдается с младшим медицинским персоналом и прочими вспомогательными работниками. Если в ситуации с младшими медицинскими работниками, почти 90 % ушли по собственному желанию , что может говорить о низкой заработной плате или тяжёлых условиях труда, то в ситуации с прочим персоналом можно сделать другой вывод. Ни один из работников не ушёл по собственному желанию , что свидетельствует о нормальных условиях труда и удовлетворяющей заработном плате. Однако текучесть составила 75 процентов, и все сотрудники были уволены за нарушение трудовой дисциплины. Это говорит о том что управленческому персоналу более чательно отбирать новых кадров при приёме на работу.
В такой ситуации нельзя говорить о стабильности состава персонала. В
По сравнению с прочими категориями персонала численность врачей очень стабильна. Нужно отметить хороший коэффициент приема (23 %) на должность врачей, учитывая низкий уровень укомплектованности больницы штатами.
Исследование коэффициентов движения рабочей силы необходимо проводить и в сравнении с предыдущим периодом (табл 4).
Таблица 4
Динамика движения трудовых ресурсов больницы | |||
Показатели |
Прошлый год |
Отчётный год |
Отклонение (+/-) |
Среднесписочная численность работников |
55 |
52 |
-3 |
Принято с начала года |
15 |
23 |
8 |
Уволенно с начала года |
18 |
26 |
8 |
в том числе: по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины |
16 |
26 |
10 |
Коэфициент уволнения |
33% |
50% |
17% |
Коэфициент прёма |
27% |
44% |
17% |
Коэфициент текучести |
29% |
50% |
21% |