Экономическое обоснование выбора путевой машины для машинизированного содержания пути
1.4 Определение годового экономического эффекта от применения оптимальной машины.
Себестоимость обработки 1000 погонных метров пути составляет:
.
ВПРС 500
ВПРС 03
Приведенные затраты рассчитываются по следующей формуле:
,
где Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ен=0,15).
ВПРС 500
ВПРС 03
Годовой экономический эффект от применения оптимальной машины, используемой при организации путевых машин, рассчитываются следующим образом:
,
где ΔПз – разность приведенных затрат по наиболее и наименее затратным вариантам рассматриваемых машин, руб.
ВПРС 500
ВПРС 03
2. Экономическое обоснование введения машинизированного содержания пути
В связи с машинизацией образуется экономический эффект за счет сокращения трудовых затрат на выполнение работ по текущему содержанию пути и повышения качества содержания пути. В количественном выражении он зависит от многих факторов: типа и количества путевых машин, конструкции верхнего строения пути, засоренности балластной призмы, грузонапряженности, климатических условий, качества обслуживания и ремонта машин.
Годовой экономический эффект от применения машинизированного содержания пути определяется по формуле:
,
где Э1 – годовая экономия денежных средств за счет сокращения трудовых затрат на выполнение путевых работ, руб.;
Э2 – годовая экономия денежных средств за счет продления срока службы элементов верхнего строения пути и подвижного состава из-за повышения качества его содержания, руб.;
Э3 – годовая экономия денежных средств за счет уменьшения количества предупреждений и отказов пути, руб.;
Э4 – годовая экономия денежных средств за счет сокращения расходов на капитальный ремонт, руб.;
Э5 – годовая экономия денежных средств за счет снижения удельного сопротивления движению поездов, руб.;
Кi – капитальные вложения, руб.;
т – количество используемых машин при машинизации работ;
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ен=0,15);
Зтек – годовые текущие затраты, связанные с содержанием машин, руб.
2.1 Годовая экономия денежных средств за счет сокращения трудовых затрат на выполнение путевых работ определяется по формуле:
,
где Кн – коэффициент начислений на заработную плату (1,4<Кн<1,6);
Ксн – коэффициент отчислений на социальные нужды;
Чi – экономия трудовых ресурсов при переходе на машинизированное содержание пути, чел.;
= 2016810702 руб
аi – среднемесячная заработная плата одного рабочего по разрядам, руб.
,
где Кi р – тарифный коэффициент согласно ЕСТ;
Зmin – минимальная заработная плата, руб.
Путевые работы выполняются рабочими четвертого, пятого и шестого разряда.
Экономию трудовых ресурсов Ч можно определить воспользовавшись таблицей 2.
Таблица 2 – Определение экономии трудовых ресурсов при переходе на машинизированное содержание пути.
Работы по содержанию пути |
Трудовые затраты, чел. |
Экономия трудовых ресурсов, чел. | |
До перехода на машинизированное содержание пути |
После перехода на машинизированное содержание пути | ||
Средний ремонт |
- |
26 |
- 26 |
Планово-предупредительные работы (ППР) по текущему содержанию пути |
205 |
96 |
301 |
Обслуживание путевых машин |
- |
3 |
- 3 |
Работы, выполняемые путевыми бригадами по текущему содержанию пути |
325 |
76 |
401 |
Всего, Ч |
530 |
201 |
673 |
Для экономии денежных средств за счет сокращения трудовых затрат целесообразно их общую экономию (Ч) разделить в процентном отношении с выделением следующих разрядов:
30%Ч – рабочие 5 разряда;
30%Ч – рабочие 6 разряда;
40%Ч – рабочие 7 разряда.
При этом следует учитывать, что численность рабочих по разрядам должна соответствовать общей экономии трудовых ресурсов Ч.
2.2 Годовую экономию денежных средств за счет проведения срока службы элементов верхнего строения пути и подвижного состава из-за повышения качества его содержания Э2 можно рассчитать, исходя из следующих положений. Переход к машинизированному способу производства работ позволяет полностью выполнить потребные объемы планово-предупредительных работ и за счет этого значительно улучшить геометрию пути, в результате чего снизится динамическое взаимодействие пути и подвижного состава. Теоретически можно принять, что динамическое взаимодействие пути и подвижного состава при применении машин уменьшится на 20%. На столько же сократиться количество негодных элементов, в процессе содержания пути и подвижного состава. В связи с этим затраты, определяемые расходом материалов, также сократятся на 20%. Полагая, что затраты на материалы составляют около 6% от суммы общих эксплуатационных расходов дистанции пути, а также принимая, что такая же экономия затрат на материалы будет иметь место и в подразделениях вагонного хозяйства, получим:
,
где Зм – средние годовые эксплуатационные расходы дистанции пути, руб.