Региональные проблемы малого предпринимательства
В конце 80-х годов в США было отмечено развитие небольших специализированных предприятий, преимущество которых перед крупными заводами состояло в том, что их техническое перевооружение в случае необходимости представлялось менее капиталоемким делом.
Использование производительных систем, позволяющих ускорить переналадку производства, смогло изменить правило, связанное с экономией на масштабах, дало возможность сократить цикл жизни изделий, производить продукцию для специализированных рынков. Малые фирмы все чаще достигают экономии на масштабах, используют принцип кооперации и разделения труда благодаря объединению в тесно кооперирующиеся группы самостоятельных компаний.
Одной из важных причин устойчивости мелких и средних предприятий является сложившаяся система - комплекс разветвленных многоступенчатых субподрядных отношений, которые позволяют, с одной стороны, монополиям не затрачивать дополнительный капитал на расширение собственного производства, а с другой стороны, у них есть возможность переложить убытки от сокращения его объемов на субподрядчиков. Кроме того, хозяйственная автономия субподрядчиков, быстрота их реагирования на изменившиеся внешние условия повышают и гибкость самой монополии, позволяют быстрее видоизменять конечную продукцию, следуя за спросом.
У мелких фирм далеко не одинаковы показатели их эффективности. Конечно норма прибыли на капитал мелких фирм опережает крупные компании но по объему прибыли или добавленной стоимости на одного занятого мелкие компании значительно отстают от крупных корпораций. Это объясняется двумя основными причинами. Во-первых, мелкие фирмы заменяют недостаток капитала добавочными трудовыми ресурсами. Во-вторых, стоимость капитала более высока для мелких фирм, чем для крупных, т.к. они платят более высокие ставки процента по кредитам.
Важной функцией малого предпринимательства является его социальная функция, связанная с возможностью поглощать большую часть незанятой рабочей силы, снижать социальную напряженность, возникающую в условиях хронической безработицы, экономических кризисов.
Рост вклада малого и среднего предпринимательства в обеспечение занятости объясняется менее быстрым сокращением уровня занятости. Это наглядно демонстрирует таблица 10. [31. с.34]
Таблица 10.
доля МСП и крупных компаний в численности занятых
Размеры предприятий |
Занятость в предпринимательском секторе по годам в процентах | ||
1979 |
1985 |
1988 | |
Менее 20 занятых |
23,3 |
25,8 |
28,7 |
От 20 до 99 занятых |
20,1 |
20,4 |
20,8 |
От 100 до 499 занятых |
17,3 |
18,3 |
17,3 |
Всего мест МСП |
60,7 |
64,5 |
66,8 |
Крупные фирмы свыше 500 человек |
39,3 |
35,5 |
33,2 |
Все предприятия |
100 |
100 |
100 |
Согласно приведенным в таблице данным, чем меньше предприятие, тем больше у него способность к созданию рабочих мест.
Необходимым элементом успешной хозяйственной деятельности мелких предприятий является их выход на внешний рынок, так как роль мелких и средних фирм во внешнеэкономических связях возросла в связи с переходом от межотраслевой к внутриотраслевой международной специализации.
В отличие от крупных корпораций, использующих преимущественно прямые капиталовложения и создание филиалов, малые предприятия прибегают к новым формам интернационализации - капиталовложения в развитие сбытовой среды, обмен пли продажа лицензий и патентов, ноу-хау, торговых марок.
Следующим «плюсом» малых компаний является высокая удовлетворенность людей, рассматривающих свою работу прежде всего как средство самовыражения, а не заработка. Эффективность предпринимательства всегда зависит от самого предпринимателя. Он должен быть наделен некоторыми деловыми и психологическими качествами: способностью к творчеству, к самостоятельному нестандартному мышлению, а также обладать хорошей управленческой подготовкой, опытом практической работы и обширными связями и контактами в соответствующей сфере.
Экономисты разных стран все чаще говорят о большой роли малого предпринимательства в научно-технической революции. «Сфера малого предпринимательства стала своеобразным полигоном разработки и испытания новых технических идей, а также быстрого приспособления производства к меняющимся условиям». [20. с.33]
Малые фирмы почти в 2,5 раза больше принципиально новых продуктов, чем крупные компании, вносят в 2 раза больше серьезных предложений по улучшению существующей технологии, так как малому предпринимательству присущи следующие качества: быстрая адаптация к рынкам, эластичность управления, гибкость внутренних коммуникаций.
Преимущество мелких и средних предприятий состоит и в том, что они ведут разработки в основном на этапах зарождения изобретений, не требующих больших материальных, кадровых и организационных затрат. В таблице 14 приведен типовой бюджет для различных категорий предприятий - крупного, мелкого и индивидуального предпринимательства, отражающий стоимость различных этапов разработки нововведений.
В нижеследующий таблице четко видна разница в затратах мелких и крупных фирмах в начале испытаний. [23. с.5]
Таблица 11.
типовой бюджет затрат на нововведения для различных категорий предприятий США
Этапы разработки |
Крупные фирмы |
Мелкие фирмы |
Индивидуальные предприятия | |||
$ |
% |
$ |
% |
$ |
% /о | |
Поиск идей |
100 |
1,6 |
20 |
0,3 |
5 |
0,1 |
Проработка концепции |
200 |
3,2 |
100 |
1,8 |
20 |
0,4 |
Лабораторное испытание |
50 |
0,8 |
50 |
0,9 |
50 |
1,0 |
Рыночное испытание |
1000 |
16,0 |
500 |
9,0 |
300 |
5,5 |
Выпуск |
5000 |
78,4 |
5000 |
88,0 |
5000 |
93,0 |
Всего |
6350 |
100,0 |
5670 |
100,0 |
5375 |
100,0 |