При прочих равных условиях, создание новых рабочих мест, расширяя на какое-то время рынок труда, должно приводить к соответствующему изменению количества безработных. Но новые рабочие места в новых отраслях промышленности занимаются прежде всего теми, кто работая, хотел бы поменять место своей работы; новые рабочие места занимают лица, не входившие в экономически активное население. Таким образом, введение новых отраслей промышленности, уменьшающих определенность информации о характеристиках доступных рабочих мест, никакого существенного влияния на длительность поиска работы и размер зарплаты, на которую соглашается работник при поиске работы не оказывает.

4. Если принимается законодательство, увеличивающее издержки увольнения, и поэтому средняя продолжительность каждого периода занятости увеличивается:

Данное событие, в основном, имеет характер сдерживания массового высвобождения трудящихся, что одновременно является мерой социальной защиты. Оно уменьшит текучесть рабочих мест, что на безработных, ищущих работу, окажет негативное воздействие, т.к. увеличит длительность поиска работы. И в зависимости от экономической ситуации, либо не окажет никакого воздействия, либо уменьшит размер зарплаты, на которую соглашается работник при поиске работы.

Ответ:

Задание 7.

Предположим, что в парламенте и правительстве обсуждаются варианты реформирования системы страхования по безработице. Предполагаются следующие варианты:

§ увеличение срока выплаты пособия по безработице;

§ увеличение уровня компенсации потерянного дохода пособием по безработице;

§ отмена ограничения сверху на размер пособия по безработице, так что пособие определяется только процентом от потерянного заработка независимо от его абсолютной величины;

§ предоставление частичной компенсации тем, кто работает меньше часов, чем хотел бы;

§ введение короткого периода ожидания назначения пособия по безработице независимо от причин безработицы.

Объясните влияние каждой из предлагаемых мер на уровень безработицы.

Решение:

Каждый из предлагаемых вариантов ведет к существенному росту уровня институциональной безработицы, т.к. каждый из них способствует развитию иждивенческих настроений у безработного и снижению деловой активности, что в свою очередь вызывает дополнительный рост уровня безработицы. Отличия заключаются в том, что:

§ Увеличение срока выплаты пособия по безработицы и увеличение уровня компенсации потерянного дохода пособием по безработице снижает стимул к активному поиску работы, что может привести к увеличению длительной и застойной безработице, приводящей к полной деградации безработного с точки зрения его трудового потенциала.

§ Отмена ограничения сверху на размер пособия по безработице, так что пособие определяется только процентом от потерянного заработка независимо от его абсолютной величины, будет способствовать выходу экономики из тени, увеличит налоговые поступления, но значительно увеличит текучесть кадров, что приведет к увеличению фрикционной безработицы, а также как и в предыдущем случае будет способствовать увеличению длительной и застойной безработицы.

§ Предоставление частичной компенсации тем, кто работает меньше часов, чем хотел бы, помимо снижения деловой активности и уменьшения стимула к поиску работы будет способствовать росту уровня скрытой безработицы.

§ Введение короткого периода ожидания назначения пособия по безработице независимо от причин безработицы наиболее безобидный, с точки зрения увеличения уровня безработицы, вариант. Фактически, предоставляя социальные гарантии, он ведет к тому, что снижает страх перед безработицей, что ведет к незначительному, но увеличению фрикционной безработицы, а также к значительному росту официально зарегистрированных безработных.

Ответ:

Каждый из предложенных вариантов, предоставляя безработным социальные гарантии, ведет в той или иной мере к росту институциональной безработицы, а следовательно, к росту общего уровня безработицы.