Банковский сектор региона в условиях вступления России в ВТО
Таблица 3.5
Экономические показатели деятельности иностранных банков, работающих в России
|
Название банка |
Уставный капитал (тыс. руб.) |
Качество кредитного портфеля |
Рентабель-ность активов |
Рентабель-ность уставного капитала |
|
Креди Лионэ Русбанк |
240000 |
99,9% |
6,6% |
2,0% |
|
Банк Сосьете Женераль Восток |
222350 |
100% |
6,7% |
84,6% |
|
Дрезднер Банк |
727320 |
93,6% |
5,6% |
61,1% |
|
АБН Амро Банк |
677505 |
98,9% |
5,7% |
121,9% |
|
Райффайзен Банк Австрия |
1004000 |
96,8% |
3,3% |
139,9% |
Далее рассмотрим те же показатели для некоторых региональных банков (табл. 3.6).
Таблица 3.6
Экономические показатели деятельности региональных банков
|
Название банка |
Уставный капитал (тыс. руб.) |
Качество кредитного портфеля |
Рентабель-ность активов |
Рентабель-ность уставного капитала |
|
Северная казна |
227000 |
97,3% |
4,5% |
100,9% |
|
Уралвнешторгбанк |
160000 |
98,7% |
1,6% |
46,0% |
|
Свердлсоцбанк |
104546 |
91,6% |
0,8% |
13,9% |
|
Уралпромстройбанк |
200000 |
95,5% |
1,5% |
23,4% |
|
Банк24.ру |
32200 |
98,0% |
0,1% |
0,9% |
Далее проанализируем данные показатели по трем вариантам развития событий (табл. 3.7).
Таблица 3.7
Расчет изменений экономических показателей деятельности банков
|
Наименование показателей |
Эталонное значение |
Варианты | ||
|
пессимис-тичный |
реалис-тичный |
оптимис-тичный | ||
|
Уставный капитал (тыс. руб.) |
Свыше 150 |
50-100 |
100-150 |
Свыше 150 |
|
Качество кредитного портфеля (%) |
90-95 |
60-70 |
70-80 |
80-90 |
|
Рентабельность активов (%) |
5-10 |
Меньше 2 |
2 |
2-5 |
|
Рентабельность уставного капитала (%) |
50-60 |
30-40 |
50-60 |
60-70 |
На основе данных групп показателей, рассчитанных по трем вариантам развития событий, можно сделать предварительные выводы о том, готовы ли кредитные организации Свердловской области к вступлению в ВТО, что еще предстоит предпринять в данном направлении как самим банкам в своей деятельности, так и органам власти в области законодательной базы, а также Банку России в области надзора и контроля за банками.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Принятое политическое решение о присоединении России к ВТО в принципиальном плане аргументировано тем, что оно будет способствовать:
1) целостному законченному правообеспечению цивилизованного рыночного развития российской экономики;
2) широкомасштабному привлечению иностранного предпринимательского капитала (прямых инвестиций);
3) повышению (в перспективе) конкурентоспособности российской экономики;
4) улучшению структуры экспорта и импорта товаров и услуг.
Однако автоматическая реализация потенциальных "плюсов" присоединения к ВТО исключена. Властям и предпринимательскому корпусу придется осваивать новые "правила игры", в том числе на внутреннем рынке. В значительной степени баланс "плюсов" и подробно охарактеризованных выше "минусов" будет зависеть от того, насколько эффективно станет проводиться торгово-экономическая политика России (которую еще только предстоит разработать) равно как и непосредственно связанная с ней промышленная политика. Необходимо также научиться пользоваться всем арсеналом инструментов отстаивания экономических интересов России. Главное, в конечном счете, состоит в следующем: потенциальные преимущества членства в ВТО "заработают" лишь в случае скорейшего реструктурирования промышленности – тщательно выверенного определения приоритетов индустриального развития и оказания адресной поддержки наиболее перспективным или крайне необходимым отраслям и производствам, правомерность которой придется отстоять, "выторговать" в ходе сложного переговорного процесса.
