· Шкала Интернальности в отношении здоровья и болезни (Из). Высокие показатели у тех, кто считает себя во многом ответственным за свое здоровье. В болезни обвиняет самого себя и полагает, что выздоровление во многом зависит от его действий. Низкие показатели – считает здоровье и болезнь результатом случая и надеется, что выздоровление придет в результате действия других людей, прежде всего врачей.

4.Тест «Автопортрет» разработан Р.Бернсом (США) и предназначен для выявления индивидуально-типологических особенностей человека, его представлений о себе, своей личности и отношения к ней. Испытуемым предлагался чистый лист бумаги, карандаш и инструкция: «Нарисуйте свой портрет». Обработка теста осуществлялась с помощью специальной схемы (Е.С.Романова, С.Ф.Потемкина), согласно которой выделены 18 признаков-показателей для дальнейшего анализа.

Шкалы методики “Автопортрет”

1. Изображение одного лица

2. Изображение в виде бюста

3. Изображение в полный рост

4. Изображение в анфас

5. Схематическое изображение

6. Реалистическое изображение

7. Метафорическое изображение.

8. Автопортрет в интерьере.

9. Более одного изображения.

10. Автопортрет на фоне пейзажа.

11. Размер изображения в кв.см.

12. Степень нажима толщины линий 1,2,3.

13. Наличие штриховки 1, 2, 3.

14. Наличие глаз

15. Наличие носа

16. Наличие рта

17. Наличие бровей

18. Наличие ресниц

В результате был получен 41 показатель:

1. Шкала компетентности во времени.

2. Шкала поддеджки.

3. Шкала ценостных ориентаций.

4. Шкала гибкости поведения.

5. Шкала сензитивности.

6. Шкала спонтанности.

7. Шкала самоуважения.

8. Шкала самопринятия.

9. Шкала взгляд на природу человека.

10. Шкала синергии.

11. Шкала принятия агрессии.

12. Шкала контактности.

13. Самооценка характера.

14. Самооценка ума.

15. Самооценка здоровья.

16. Самооценка счастья.

17. Ио – интернальность общая.

18. Ид – интернальность в области достижений.

19. Ин – интернальность в области неудач.

20. Ис – интернальность в семейных отношениях.

21. Ип – интернальность в производственных отношениях.

22. Им – интернальность в области межличностных отношений.

23. Из – интернальность в отношении здоровья и болезней.

24. Изображение одного лица.

25. Изображение в виде бюста.

26. Изображение в полный рост.

27. Изображение в анфас.

28. Схематическое изображение.

29. Реалистическое изображение.

30. Метафорическое изображение.

31. Автопортрет в интерьере.

32. Более одного изображения.

33. Автопортрет на фоне пейзажа.

34. Размер изображения в кв.см.

35. Степень нажима толщины линий 1,2,3.

36. Наличие штриховки 1, 2, 3.

37. Наличие глаз.

38. Наличие носа.

39. Наличие рта.

40. Наличие бровей.

41. Наличие ресниц.

2.2 Описание результатов исследования.

Для статистической проверки были использованы метод статистического сравнения показателей по t- криетрию Стьюдента для независимых выборок, линейные корреляции Спирмана, попарное сравнение корреляционный матриц (дивергентный анализ).

Статистическая обработка теста “Автопортрет” осуществлялась по схеме Романовой Е.С., Потемкиной С.Ф., по которой выделено 18 признаков (показателей) для анализа и вычислялся процент испытуемых каждой группы, отразивших в рисунке каждый из этих показателей. Статистическая достоверность различий между группами вычислялась по Т-критерию Стьюдента.

2.2.1 Статистическое сравнение

После обработки данных было проведено статистическое исследование.

Как показало статистическое сравнение показателей по t критерию Стьюдента для независимых выборок, представленные в исследование группы отличаются по большинству показателей (см. график 1).

График 1.

На уровне значимости p равном 0,001 данные выборки отличаются по 1-4, 6, 7, 21, 23, 34, и 40 параметрам. Причем у группы здоровых женщин показатели выше, чем у бесплодных.

Женщины, страдающие бесплодием, ориентированы лишь на один из отрезков временной шкалы жизни (Прошлое-настоящее-будущее) и дискретное восприятие своего жизненного пути. Показатели по шкале поддержки также указывают внешний локус контроля, высокую степень зависимости, конформность, несамостоятельность. Им менее присущи ценности самоактуализирующейся личности, а также свойственна низкая степень гибкости поведения, ригидность во взаимоотношениях с окружающими людьми, неспособность быстро и адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию.

Анализируя данные по шкале спонтанности, можно сказать, что бесплодные женщины менее способны спонтанно и непосредственно выражать свои чувства, вести себя естественно и расковано, демонстрировать окружающим свои эмоции. Также они менее здоровых ценят свои достоинства, положительные стороны характера, менее уважают себя за них (см. Гистограмма 1.САТ).

Гистограмма 1.САТ.

Бесплодные женщины склонны рассматривать состояние своего здоровья и болезнь как зависящие не от них самих, а от других людей, случая, судьбы.

В производственных отношениях бесплодные женщины склонны приписывать более важное значение внешним обстоятельствам: руководству, везению – невезению, в отличие от здоровых женщин считающие свои действия важным фактором для организации своей деятельности и отношений, складывающихся в коллективе (см. Гистограмма 2.УСК).

Гистограмма 2. УСК.

Интересны различия по 34 шкале – площадь рисунка. Женщины, страдающие бесплодием, рисуют себя более мелко, что может свидетельствовать об ощущении себя менее значимыми, заниженной самооценке, желании оставаться «в тени», быть незаметными (см. табл.1).

Более низкие данные по шкале «наличие бровей», могут свидетельствовать о желании спрятаться от общественного мнения, ввиду осознания своего отличия от общепринятых норм (см. табл.1, Гистограмма 3. Автопортрет).

Гистограмма 3. Автопортрет.

На уровне значимости р = 0,01 выборки отличаются по 8, 15, 17, 29, 32 и 33 показателям. .

По шкале самопринятия можно говорить, что бесплодные женщины не принимают себя такими как есть, вне зависимости от оценки своих достоинств и недостатков.

Показатель «самооценка здоровья» теста Дембо-Рубинштейн у бесплодных женщин гораздо ниже, чем у представительниц второй выборки, следовательно, свое здоровье они оценивают ниже, чем женщины имеющие детей (см. Гистограмма 4. Дембо-Рубинштейн).

Данные по шкале Интернальность общая говорят, что бесплодные более склонны приписывать главенствующую роль в происходящем с ними в первую очередь внешним силам (другие люди, случай, судьба), а лишь потом себе.