Самопринятие связано и с Ид (p=0,01): осознание себя как источника своих достижений зависит от способности принимать себя.

Интересным показалась нам взаимосвязь шкалы принятия агрессии и степени нажима (p=0,01): понимание агрессии, гнева и раздражительности как естественного проявления природы человека увеличивает уверенность в себе.

На уровне значимости р=0,001 оценка собственного характера коррелирует с показателем Интернальность общая, т.е. чем выше оценивается свой характер, тем больше осознается собственная значимость в происходящих событиях, собственной жизни.

Ид на уровне значимости р=0,01 коррелирует со шкалой ума и со шкалой оценки счастья теста Дембо-Рубинштейн, то есть восприятие своих достижений как результата собственных усилий зависит от высокой оценки собственного ума и субъективной оценки счастья. Также обнаружена взаимосвязь Ид со шкалой компетентности во времени и шкалой представлений о природе человека, то есть ощущение неразрывности прошлого, настоящего и будущего и восприятие природы человека как изначально положительной будет говорить о восприятии себя как источника своих достижений.

Хотелось бы отметить отрицательную корреляцию между такими показателями как самооценка здоровья и наличие ресниц в рисуночном тесте: оценка собственного здоровья служит определяющим фактором в ощущении женственности определенным образом связана женственность и с Интернальностью в семейных отношениях: понимание своей роли в развитии семейных отношений также придает больше женственности представительницам данной выборки.

На уровне значимости р=0,01 Интернальность в области достижений взаимосвязана с уверенностью в себе (степень нажима в методике «Автопортрет»), поэтому осознание себя как источника собственных достижений усиливает самоуверенность.

На том же уровне значимости обнаружены взаимосвязи интернальности в производственных отношениях и реалистичностью изображения, т.е. осознав свои действия важным фактором в организации собственного производства, в складывающихся отношениях в коллективе, в своих продвижениях можно улучшить понимание себя, относиться к себе более рационально. Кроме того, возможность взглянуть на себя по-новому позволяет лучше понять себя, осознать свои чувства и потребности, увидеть в себе новые возможности (корреляции на уровне значимости р=0,001 метаорического «автопортрета», множественных изображений и «автопртрета» на фоне пейзажа).

Шкалы самоуважения и самопринятия составляют один блок САТа, поэтому неудивительно, что существует взаимосвязь между ними, а корреляция между ними и другими параметрами похожи. В виду этого мы невидим необходимости рассматривать взаимосвязи каждой из этих шкал в отдельности. Рассмотрим корреляции шкалы самоуважения. На уровне достоверности р=0,001 эта шкала взаимосвязана со шкалой компетентности во времени, т.е. способность жить настоящим, целостное восприятие своего жизненного пути увеличивает уровень самоуважения. На том же уровне значимости этот показатель коррелирует со шкалами поддержки, спонтанности, синергии и контактности. А на уровне значимости р=0,01 обнаружены взаимосвязи со шкалами гибкости поведения, принятия агрессии и взгляда на природу человека. То есть, самоуважение зависит от того, насколько человек внутренне свободен, гибок в отношениях с другими людьми. Насколько быстро и адекватно реагирует на изменяющиеся отношения и ситуацию, насколько непосредственно выражает свои чувства, а также от умения устанавливать и поддерживать глубокие и тесные эмоциональные контакты, принимая гнев и агрессию как проявление природы человека, при общей позитивной его оценке.

Несмотря на жесткую структурированность корреляционной плеяды и низкие показатели по параметрам диагностических методик, возможно внесение положительных изменений в данную систему.

У здоровых женщин нет такой интегрированности в корреляционной плеяде. Значительно меньше представленных показателей и не так тесны взаимосвязи между ними. Системообразующим здесь является 2 (шкала поддержки) параметр.

На уровне значимости р=0,001системообразующий фактор обратно коррелирует с 28 показателем (схематичное изображение) и положительно с 29 показателем (реалистичное изображение), следовательно независимость ценностей, и поведения субъекта от воздействия извне, может приводить к большему принятию себя.

На уровне значимости р=0,01 шкала компетентности во времени образует взаимосвязи со шкалой синергии. В свою очередь, Sy на том же уровне значимости коррелирует со шкалой ценностных ориентаций. Таким образом, осознание взаимовлияния прошлого, настоящего и будущего, их целостности и неразрывности тесно переплетены с осознанием своей взаимосвязи с окружающим миром, независимостью и иерархизированностью ценностных ориентаций, а также пониманием себя, собственных чувств и желаний (корреляция на том же уровне значимости между I и Fr).

Гибкость поведения, способность быстро и адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию в свою очередь помогает в большей мере осознавать себя как источник своих достижений. Это в свою очередь влечет за собой большее принятие своего физического Я (обратная корреляция на уровне значимости р=0,01 между Ид и изображением только лица в «автопортрете»).

Все на том же уровне значимости обнаружены корреляции между самопринятием и самооценкой ума. Кроме того, понимание природы человека в целом как положительную помогает принимать агрессию. А способность налаживать тесные эмоциональные контакты усиливает осознание собственной женственности (корреляция между C и наличием ресниц в рисуночном тесте на уровне значимости р=0,01).

Осознание ответственности за свою жизнь и все происходящее в ней повышает уверенность в себе (уровень значимости р=0,01).

Хотелось бы отметить некоторые корреляции на уровне значимости р=0,05, так как обнаружены следующие тенденции. Независимость ценностей, и поведения субъекта от воздействия извне, может приводить к осознанию ответственности за свои неудачи. Спонтанное и непосредственное проявление своих эмоций позволяет более высоко оценивать качества своего характера, а высокое самоуважение повышает ответственность за свое здоровье.

Как видно из анализа корреляционных плеяд, и на этом уровне обнаружены значительно достоверные отличия между двумя выборками.

2.2.2. Попарное сравнение корреляционных матриц

(дивергентный анализ).

Обращение к дивергентному анализу связано с возможностью определить достоверные различия в корреляционной структуре двух групп. Общее количество обнаруженных различий 72 (см. Приложение 4). Поскольку достоверные различия обнаружены по многим корреляционным структурам данных групп раскроем содержание наиболее значимых и интересных, на наш взгляд, из них.

Итак, в группе женщин страдающих бесплодием существует достоверная прямая корреляция на уровне значимости р=0,01, между показателем компетентности в во времени и самопринятием: способность субъекта жить “настоящим”, переживать настоящий момент своей жизни во всей его полноте, а не просто фатальное следствие прошлого или подготовку к будущему, ощущать неразрывность прошлого, настоящего и будущего, то есть видеть свою жизнь целостной; связана с высокими показателями самопринятия, а поскольку показатели по первому параметру низкие, то и самопринятие проблематично. Такая же картина наблюдается в отношении корреляционной группы шкала поддержки и самопринятием.