2. Корреляционный анализ.

В корреляционной матрице взаимосвязи показателей группы женщин с патологическим климаксом в качестве системообразующих факторов выступают показатели 7, 9, 16, 18. Показатели 1 и 16 имеют обратную корреляцию между собой на уровне значимости р = 0, 05. Что говорит о существовании следующей зависимости: чем выше способность субъекта жить “настоящим”, т.е. переживать настоящий момент своей жизни во всей его полноте, а не просто как фатальное следствие прошлого или подготовку к будущей “настоящей” жизни; способность ощущать неразрывность прошлого, настоящего и будущего, то есть видеть свою жизнь целостной, тем ниже шкала интернальности в области достижений. Парадоксальная зависимость, если еще учесть, что показатели по обеим шкалам данной группы намного ниже, чем у женщин с физиологическим климаксом. Это и может объяснять некоторым образом патологический характер течения климакса. Так же первый параметр (шкала компетентности во времени) коррелирует на уровне значимости р = 0, 01 с показателем синергии. (Чем выше способность человека к целостному восприятию мира и людей, тем выше показатели компетентности во времени и наоборот), а так же на уровне значимости р = 0, 05 со шкалой гибкости поведения. Надо отметить, что и результаты по этим показателям выше у женщин с физиологическим климаксом.

Первый параметр также обратно коррелирует с двадцать первым показателем (шкала интернальности в сфере здоровья и болезни).

Шестнадцатый параметр (шкала интернальности в области достижений) имеет прямые корреляции на уровне значимости р = о, о5 с параметром 18 (шкала интернальности в сфере семейных отношений), 19 (шкала интернальности в области производственных отношений); 20 (шкала интернальности в сфере здоровья и болезни).

Третий параметр (шкала ценностных ориентаций) имеет прямую корреляцию на уровне значимости р = 0,05 с показателем познавательных потребностей, так же с четвертым показателем (шкала гибкости поведения) (т.е., чем более человеку присущи ценности самоактуализирующейся личности, тем более гибка их реализация в поведении), и обратную с пятнадцатым параметром (шкала общей интернальности) (т.е., обладающие ценностями самоактуализирующейся личности тем не менее склонны приписывать ответственность за происходящие с ними события внешним силам). Низкие же показатели по этой шкале говорят и о низком самопринятии (корреляции на уровне значимости р = 0, 05 с восьмым показателем), а так же низкой спонтанности (корреляции на уровне значимости р=0,01 шестого и восьмого показателей). Так же обратные корреляции с 21 показателем; говорят о склонности считать состояние своего здоровья и болезнь результатом случая, судьбы.

Интересно так же отметить, что одиннадцатый параметр (шкала принятия агрессии) коррелирует на уровне значимости р = 0,01 с уровнем притязаний, что говорит о высокой агрессивности женщин с высоким уровнем притязаний.

Показатель спонтанности имеет обратные корреляции с показателями теста “автопортрет” величины нажима, толщины линий и прорисовки груди. Прорисовка груди так же может говорить о низком уровне самопринятия (р=0,05). А вот рисунок реалистического изображения наоборот, говорит о возможно высоком уровне данной характеристики. Женщинам с патологическим течением климакса, как уже говорилось выше, более свойственно рисовать свой потрет в профиль, чем в анфас, исходя из анализа корреляций, можем сделать вывод, что это говорит о низком уровне самоуважения и негативной оценки природы человека (корреляции на уровне достоверности р = 0,05). Показатель прорисовка лица достаточно достоверно коррелирует с показателем интернальности в области достижений, а так же синергии. Интернальность в области достижений так же отражается в площади, занимаемой рисунком.

Теперь обратимся к корреляционной плеяде женщин с физиологически протекающим климаксом. Здесь системообразующими являются седьмой (самоуважение); пятый (шкала сензитивности к себе) и тринадцатый (шкала познавательных потребностей) показатели.

Все три показателя прямо коррелируют друг с другом, что говорит о том, что рост результатов по одному из них приводит к увеличению показателей по другим.

Тринадцатый параметр (шкала познавательных потребностей) так же коррелирует на уровне значимости р = 0, 05 с гибкостью поведения и показателем ценностных ориентаций.

Шкала сензитивности к себе обратно коррелирует с принятием агрессии. Т.е., чем более человек отдает себе отчет в своих потребностях и чувствах, хорошо ощущает и рефлексирует их тем более склонен он не принимать свою агрессию, т.е. считает их неестественными проявлениями., но вместе с тем это будет говорить о том, что испытуемый представляет себя как человек способного оказывать на свою деятельность, свои успехи в карьерном росте (обратные корреляции на уровне значимости р=0,01 18 и 21 показателей).

Анализ показателей по методике автопортрет. Шкала поддержки по методике САТ проявляется в рисовании схематического изображения (прямая корреляция на уровне значимости р=0,05). А реалистическое изображение говорит о низких показателях данной шкалы. Прорисовка профиля говорит о высокой сензитивности к себе (прямая корреляция на уровне значимости р=0,01), но низкой интернальности в области производственных отношений. Рисунок портрета в полный рост говорит о высокой креативности по шкалам САТ. Прорисовка бровей говорит о высокой сензитивности к себе (корреляции на уровне значимости р=0,05).

Корреляционная матрица взаимосвязи показателей женщин с патологическим климаксом.

27 10

	Прямая корреляция
	Обратная корреляция