Уездный суд был не только первой инстанцией для мелких уголовных и гражданских дел всех сословий уезда (кроме городского), но занимался и абсолютно несудебными делами: хранением межевых книг и пла­нов, проведением ревизий уездного казначейства, его крепостное отделение оформляло акты и документы, вместе с полицией суд «вводил в имение» его законного владельца.

Факт, что дореформенные суды являлись придатком администрации и полиции. На утверждение пли "реви­зию" губернатора поступали все приговоры уголовного суда и дела других судов. Судебное следствие проводи­лось органами уездной и городской полиции, а также особо назначенными чиновниками. В уголовном про­цессе продолжал господствовать следственный (инквизи­ционный) процесс, окутанный канцелярской тайной.

Решения судов подлежали обжалованию в вышесто­ящих инстанциях, но для жалоб лиц непривилегиро­ванных сословий создавались законодательные пре­пятствия (например, если Сенат признавал жалобу неосновательной, то жалобщик подвергался дополни­тельным наказаниям - заключению в тюрьму или шестидесяти ударам розгами). Гражданский процесс отличался от уголовного лишь по форме, но покоился на тех же основах.

Прокуратура на местах была передана в Министерство юстиции, ее роль по-прежнему оставалась ничтожной. Надзор за местным аппаратом сливался с управлением. Институт адвокатуры «заменяли» так называемые «ходатаи по делам», которыми нередко являлись изгнанные со службы чиновники.

Накануне судебной реформы 1864 года даже дворянство и нарождающаяся буржуазия открыто высказывали недовольство медленностью и сложностью судопроизводства, взяточничеством чиновников.

Список использованной литературы.

1) Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России., М., 1983;

2) Беляев И.Д. История русского законодательства., СПб., 1999;

3) Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинение в 9 томах, т.4.;

4) Советская историческая энциклопедия. т. 9. М., 1966;

5) История государства и права СССР., ч. 1, под ред. С. А. Покровского;

6) Кузнецов И.Н. История государства и права России., Минск., 1999.

[1] Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. С. 94

[2] Беляев И.Д. История русского законодательства, СПб., 1999. С. 535

[3] Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинение в 9 томах, т.4. С. 140

[4] Советская историческая энциклопедия т. 9. М., 1966. С. 174-175

[5] Беляев Н.Д. История русского законода­тельства, СПб., 1999. С. 539

[6] История государства и права СССР, ч. 1, под ред. С. А. Покровского. С. 217