« хищнический» и «социалистический». Палата общин утвердила в третьем чтении бюджет, предложенный кабинетом. Палата лордов отвергла бюджет. Это привело к обострению ситуации и впоследствии к реформированию палаты лордов.

В 1912 году либеральное правительство внесло билль о гомруле, который палата лордов, пользуясь свои правом дважды его отклонила. Ирландия так и осталась «горячей точкой» для Англии. Здесь события разворачивались остро, дело явно шло к гражданской войне. Последствия нерешенной ирландской проблемы обнаруживаются по сей день.

Таким образом можно с полной уверенностью считать проведенные правительством Англии реформы этого периода достаточно ограниченными. В них ярко проявлялась реакционность и нежелание буржуазии идти на действительно революционное реформирование устаревших институтов власти. Никто иной, как либеральный премьер Асквит, который вел борьбу против лордов в своих публичных заявлениях, в палате общин, заявляя о необходимости изменений в функциях верхней палаты, он в то же время подчеркивал, что «такое преобразование не может быть произведено немедленно»[18]. Правительство делало лишь те реформы, которые все равно были бы неизбежны. Рост рабочего движения, его организованность стала пугать буржуазные правящие круги страны. Нужно были идти на уступки, но и не допустить усиления рабочего движения. Поэтому реформы носили несколько эпизодический характер.

Несомненно, что особенностью реформирования периода конца XIX века - начало

XX века была двухпартийность политической системы Англии. В борьбе между собой за влияние над массами партии использовали популистские меры. Как, например, либералы в целях пошатнувшегося влияния в 1904 году внесли билль (законопроект Паультона), согласно которому признается право мирного пикетирования с целью проведения стачек. Тред-юнионы не несут финансовой ответственности как за проведение стачек, так и за пикетирование. Этот билль как и следовало ожидать был принят платой общин и отвергнут палатой лордов. Однако, либералы подняли свой рейтинг в среде рабочих. Другой несомненной особенностью реформирования была разворачивающаяся в стране гонка вооружений, которую тщательно маскировали, отводя внимание на социальные реформы.

Правящие круги показали, что намерены проводить политику умеренных социальных реформ в сочетании с милитаризацией страны и подготовкой к войне.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ :

· Ротштейн Э. «Внешняя политика Англии и ее критики 1830-1950»

· С.В.Захаров «Англия в 1870-1914 годы»

· Н.А.Ерофеев «Очерки по истории Англии 1815-1917 г.»

· К.Д.Петряев «Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США»

· И.М.Лемин « Внешняя политика Великобритании от Версаля до Локарно»

· «Из британской истории нового и новейшего времени» Сборник под ред. Вяткиной В.В.

· «Новая история» Учебное пособие под ред.Ананова Е.В.

[1] С.В.Захаров «Англия в 1870-1914 годы»

[2] С.В.Захаров «Англия в 1870-1914 годы» стр.32

[3] Н.А. Ерофеев «Очерки по истории Англии 1815 -1917 г.»

[4] Н.А.Ерофеев «Очерки по истории Англии 1815-1917 г.г.» стр. 44

[5] Н.А.Ерофеев «очерки по истории Англии 1815-1917» стр. 57

[6] Н.А.Ерофеев «Очерки по истории Англии 1815-1917 « стр. 57

[7] Ензор «Англия 1870-1914» стр. 377

[8] Ензор «Англия 1870-1914» стр.380

[9] Н.А.Ерофеев «очерки по истории Англии 1815-1917» стр.66

[10] К.Д.Петряев «Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США» стр.320

[11]К.Д.Петряев «Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США» стр.325

[12] К.Д. Петряев «Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США» стр. 327

[13] К.Д.Петряев «Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США» стр.326

[14] К.Д.Петряев «Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США» стр.337

[15] К.Д.Петряев «Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США» стр. 327

[16] К.Д.Петряев «Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США» стр.329

[17] Ензор «Англия 1870-1914» стр.480

[18] Ротштейн Э. «Внешняя политика Англии и ее критики 1830-1950 г.г.» стр. 10