2.2. Принципы соответствия, принципы централизации.

Наименее изученными в теоретическом отношении до начала 70-х гг. были вопросы учета, расстановки и сохранности собранных в библиотеке произведений печати, машинописных ротапринтированных материалов, кино-фото-фонодокументов и т.п. Эта часть учения о библиотечном фонде базировались в основном на эмпирических данных, на теоретическом уровне указанные операции между собой и с комплектованием фондов связывались в значительной мере механически. Сделанные Ю.В.Григорьевым обобщения выявили их внутренние диалектические взаимосвязи. Впервые в научный оборот введены и подробно раскрыты теоретические понятия " разделение фонда на естественные составные части", "непрерывная дифференциация библиотечных фондов". Благодаря Ю.В.Григорьеву стало ясно, что формирование библиотечного фонда основано на единых принципах, подчиняется общим закономерностям и имеет педагогический характер.

Подробно обоснована и теория соответствия. Еще в одной из ранних книг-"Расстановка и хранение книг в библиотеках"(1931)-Ю.В.Григорьев выдвинул идею считать критерием расстановки книг интересы читателей, а не какие-либо иные факторы, как полагали его предшественники и современники. Впоследствии он распространил этот тезис на всю работу по формированию библиотечного фонда- (библиотечный фонд по своему составу, величине и структуре должен соответствовать, с одной стороны, задачам, ставящимся обществом перед библиотекой, а с другой- разумным, т.е. прогрессивным в своей основе потребностям и интересам читателей.

В "Методологических проблемах советского библиотековедения"(1968) Ю.В.Григорьев возвел положение о соответствии в ранг закона. В книге же ему придан характер принципа, словосочетание " закон соответствия" употреблено всего один раз. Григорьев так и не пришел к окончательному мнению, чем же все-таки - законом или принципом является выдвинутая им теория соответствия. С одной стороны, он имел все основания рассматривать ее в качестве частнобиблиотековедческого закона, вытекающего из открытого В.И.Лениным более общего закона возвышения потребностей, о чем Ю.В.Григорьев и пишет на с.24 "Теоретических основ .". С другой стороны, никак не объясняя отход от этого соображения, он пользуется в книге понятием "принцип соответствия".

Иное дело - "принцип соответствия". Ю.В.Григорьеву не вполне ясно

Его соотношение с рассмотренными им выше принципами. Он отдает отчет в его особой важности, поскольку этот принцип "непосредственно связан с методологическими основами определения потребности общества в важнейших духовных и материальных ценностях и установления правильных пропорций между их производством и потреблением(т.е. предположением и спросом)"

Отношение библиотековедов к закону соответствия неоднозначно. С самого момента его предложения и до настоящего времени он встречает стойкое неприятие части специалистов. В печати, однако, критический анализ отсутствует. Однако осознание безусловной необходимости такого соответствия, как хорошо известно из практики, происходит далеко не у всех и не всегда.

Следовательно, даже если считать, что требование соответствия - общеизвестная истина, признается она зачастую только на словах, для тех или иных видов деятельности. Ю.В.Григорьев же предлагал рассматривать ее не в плане расхожего тезиса, в общем-то, не обязательно для исполнения, а в качестве непреложного научного закона, или принципа библиотечной деятельности. Такая постановка требует тщательной проработки каждого технологического процесса, обусловливает их целенаправленность, критерий оценки и т.д. Не случайно, что сразу же после предложения этого закона появились и продолжают появляться попытки представить его в формализованном, математическом виде.

Другие специалисты принимают этот закон, но в осторожных формулировках, нередко без ссылки на автора, не в полном виде - как соответствие фонда только информационным потребностям читателей. Повод для такой не совсем строгой трактовки закона дал сам Ю.В.Григорьев, который в "Теоретических основах ." оказался менее последовательным, чем в статье "Методологические проблемы советского библиотековедения".

Помимо названных принципов Ю.В.Григорьев ввел в библиотечное фондоведение в качестве организационного принцип централизации библиотечного фонда и, таким образом, положил начало классификации принципов - общеметодологического, содержательных и организационных. При раскрытии принципа и метода централизации Ю.В.Григорьев делал акцент на ленинском понимании сути демократического централизма, возражал против чрезмерного администрирования в этом деле.

Ю.В.Григорьев не связывал, как это делают сейчас, с принципом профилирования,- они стоят у него как бы особняком. Но в таком рассмотрении есть одна чрезвычайно важная сторона, ставшая в настоящее время, в связи с принятием Положения о библиотечном деле в СССР (1984), весьма актуальной.

Координация и кооперация работы библиотек с фондами, по мысли Ю.В.Григорьева, "позволяет рассматривать библиотечные фонды, рассредоточенные по всем библиотекам страны, как единый фонд, доступный для всего народа, для каждого человека, где бы он ни находился на территории нашей необъятной родины".

Ю.В.Григорьев в ряде своих основополагающих работ подчеркивал, что библиотечный фонд можно рассматривать с двух точек зрения

- в узком плане - как фонд отдельно взятой библиотеки

- в широком плане- как совокупность всех библиотечных фондов страны.

Идея координации и кооперации- краеугольный камень широкопанорамной теории формирования библиотечного фонда, и пока что едва ли не единственное, что мы имеем в этой теории. Ведь практически почти все остальные концепции в библиотечном фондоведении ориентированы на относительно узкопрофильные задачи одной отдельно взятой библиотеки, или, в лучшем случае, ЦБС. Между тем сейчас с появлением государственно узаконенного понятия "единый библиотечный фонд" страны, необходимо переориентировать всю нашу теорию и методику на рассмотрение фондоведческих вопросов именно в этом ракурсе.

"Эра независимых, изолированных друг от друга библиотек, опирающихся только на свои фонды, в нашей стране невозвратно миновала ,- писал он.- На смену ей закономерно пришла новая концепция, рассматривающая каждую библиотеку как неразрывное звено целостной системы библиотек, в содружестве с которыми (на основе широкой социалистической координации и кооперации) она организует комплектование и взаимное использование всех собранных в этих библиотеках книжных богатств" Далее он прямо пользуется термином " единый фонд" " Основная цель координации - обеспечить максимально возможную полноту комплектования единого книжного фонда страны , устранить неоправданный параллелизм в комплектовании книжных фондов и способствовать их активному использованию на кооперативных началах". Идеи Ю.В.Григорьева о создании " совокупности библиотечных фондов страны ( фондов в широком понимании этого слова)" встречаются в его последней работе в связи со структурой теории формирования фондов, принципом соответствия и т.д. и служат сегодня отправной точкой при разработке теории формирования единого общесоюзного библиотечного фонда.