Оглавление.

Введение

1. Попытки буржуазного правительства решить проблемы страны

2. Политические партии после Февраля 1917 года

3. Радикальный лагерь – большевики

4. Победа Октября

Заключение

Список использованной литературы

Введение.

Плохо, когда человек не знает древнюю историю своей страны, и совершенно непростительно, если он не знает сравнительно близкое по времени и одно из важнейших событий не только отечественной – всемирной истории. А ведь именно таковым событием стала победа Октябрьской революции.

Вообще, если вспомнить мировую историю, особенно «цивилизованный период» – XVII-XX века, то таких событий, как свержение столетиями правящего режима можно перечислить по пальцам: Великая Французская и Английская буржуазная революция, но чтобы они привели к уничтожению целого поколения, а в стране появилась совершенно иная идеология, – такого история не знает.

История Октябрьской социалистической революции принадлежит к числу таких тем, которые привлекали и привлекают наибольшее внимание зарубежной и российской историографии. И у каждого на этот счет свое мнение.

При выборе темы реферата меня привлекло как значение Победы Октябрьской революции в истории человечества, так и необычный и волнующий ход событий в развитии революции, ведь, начиная с Февральской революции, он таил в себе различные альтернативы: буржуазно-демократическую, генерально-диктаторскую, «однородносоциалистическую» и, наконец, большевистско-леворадикальную. И народ России сделал свой исторический выбор. Он сорвал попытку реакционного переворота, отверг соглашательство с новым правительством меньшевиков и эсеров. Трудовая, демократическая Россия пошла за большевиками.

Поэтому данный реферат имеет конкретные цели: проанализировать политическую ситуацию, события, расстановку и действия политических сил времени революции и на их основе, проследив весь процесс созревания революции в обществе, сформировать собственное мнение на это событие, а главное на причины прихода к власти именно большевиков, а не какой-либо другой политической организации.

Используя различного вида источники – от свидетельств очевидцев до учебников иностранных авторов –, я постараюсь достигнуть этой цели и доказать, что организованность партии большевиков, актуальность их лозунгов и умение управлять массами были главными причинами их прихода к власти, а не то, что «звезды так расположились»…

1. Попытки Буржуазного правительства решить проблемы страны.

Начало 1917 года. Февральская революция победила. Но главным вопросом всякой революции является вопрос о власти. Февральская революция решила его необычайно причудливо и противоречиво. Монархия в России сменилась нестабильным режимом двоевластия.

1 марта 1917 г. между лидерами Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов и Временным комитетом Государственной думы было достигнуто соглашение об образовании на основе Временного комитета Временного правительства из представителей организованного в 1915 году «Прогрессивного блока», то есть из политиков, которые хотели установления в России парламентского строя по западному образцу. В правительство вошло 12 человек, среди которых 6 кадетов, остальные – октябристы и близкие к ним деятели. Возглавил его известный земский деятель близкий к кадетам князь Г. Е. Львов, председатель Всероссийского комитета Земского и городского союзов. Единственным представителем «революционной демократии» стал А.Ф. Керенский, получивший портфель министра юстиции. Министром иностранных дел стал историк П. Н. Милюков, военным министром – А. И. Коновалов. Поскольку Февральская революция была призвана завершить буржуазно-демократические преобразования в стране, было решено, что возглавлять данный процесс будет либеральная буржуазия. В тоже время задача контроля над деятельностью Временного правительства, взявшего в свои руки официальную государственную власть, и оказания на него давления в случае отклонения от демократического курса была задачей социалистических Советов, не имевших в своих руках органов государственной власти, но опиравшихся на поддержку и силу вооруженных рабочих и солдат. В этом и заключалась сущность двоевластия.

3 марта была опубликована оговоренная на встрече между представителями Комитета и Совета декларация о программе Временного правительства, которое предполагало сформировать в России конституционную и парламентскую республику, сохранить единство и территориальную целостность России, в аграрной сфере провести частичный выкуп государством помещичьих земель. Правительство обещало ввести политические свободы и широкую амнистию, провести выборы в Учредительное собрание, являвшееся на то время органом представительной власти, отменить смертную казнь, запретить всякую сословную, национальную и религиозную дискриминацию. Оно начало борьбу с сепаратистскими и националистическими тенденциями на Украине, в Туркестане и Закавказье.

Новая политическая ситуация являла Временному правительству те же жгучие вопросы, что стояли перед самодержавием. Но, будучи временной властью, правительство вплоть до созыва Учредительного собрания не считало себя вправе начинать какие-либо коренные реформы.

Главным был вопрос о войне. Правительство заявило о том, что Россия будет вести войну «до победного конца» и выполнять все взятые ею международные обязательства. Петроградский Совет имел несколько иную точку зрения, и 14 марта он опубликовал манифест «К народам всего мира», в котором объявлялось об отказе от захватнических целей в первой мировой войне, от аннексий и контрибуций, и признавалась лишь революционная война с Германией.

Временное правительство проявило заметную активность в вопросах национального самоопределения. 17 марта была опубликована Декларация правительства о его согласии на создание в будущем независимой Польши с включением в ее состав германских и австро-венгерских польских земель при условии, что она будет находиться в «свободном военном союзе» с Россией. 7 марта Временное правительство восстановило автономию Финляндии, но выступило против ее полной самостоятельности. Однако 5 июля сейм Финляндии принял «Закон о власти», который ограничивал компетенцию Временного правительства вопросами военной и внешней политики.

Внутриполитический курс Временного правительства оказался противоречивым, непоследовательным. Внутренняя политика строилась, исходя из курса на продолжение войны. Правительство считало возможным лишь проведение таких мер, которые не будут влиять на снижение обороноспособности страны. Именно поэтому сразу был отклонен проект о введении 8-часового рабочего дня, по крайней мере, до окончания войны. Петроградскому Совету пришлось подписывать собственное соглашение с Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков о введении на предприятиях города 8-часового рабочего дня.

Из тех же соображений Временное правительство отложило решение аграрного вопроса, который заключался в передаче крестьянам части помещичьих земель; активно выступало против захвата ими этой земли, использовало войска для подавления выступлений. Для подготовки материалов по аграрному вопросу были созданы в центре и на местах земельные комитеты. Правительство откладывало решение и национально-государственного устройства страны до созыва Учредительного собрания, всячески затягивая выборы в последнее. Хотя был принят самый демократичный закон о выборах в Учредительное собрание: всеобщие, равные, прямые при тайном голосовании. Советы поддержали эти решения, считая, что широкомасштабный раздел приведет к дезорганизации фронта, так как крестьяне, одетые в солдатские шинели, вряд ли смирятся с тем, что этот раздел будет проходить без их участия.