Экономическая диагностика предприятияРефераты >> Менеджмент >> Экономическая диагностика предприятия
Анализ структуры финансовых обязательств говорит о преобладании краткосрочных источников в структуре заемных средств, что является негативным фактором, который характеризует неэффективную структуру баланса и высокий риск утраты финансовой устойчивости. Сокращение краткосрочных источников в структуре заемных средств в анализируемом периоде является позитивным фактором, который свидетельствует об улучшении структуры баланса и понижении риска утраты финансовой устойчивости.
В структуре коммерческой кредиторской задолженности на конец анализируемого периода удельный вес:
- счетов и векселей к оплате составил 37,04%;
- налогов к оплате составил 17,04%;
- межфирменной кредиторской задолженности: 0%;
- полученных авансов составил 0%;
- дивидендов к выплате: 0%;
- прочей кредиторской задолженности составил 45,93%.
Для наглядности структуру пассивов отобразим на графике (рисунок 2).
Рисунок 2 - Структура пассива баланса ОАО АФ «Вымпел» в 2003 г., тыс. руб.
Подводя итог по горизонтальному и вертикальному анализу, можно сделать некоторые выводы:
- за анализируемый период стоимость имущества организации снизилась на 11594 тыс. руб., в том числе в результате уменьшения на 79,1% дебиторской задолженности и на 44,33% — денежных средств и прочих активов. Уменьшение (в абсолютном выражении) валюты баланса за отчетный период косвенно может свидетельствовать о сокращении организацией хозяйственного оборота, что может повлечь ее неплатежеспособность. Установление факта сворачивания хозяйственной деятельности требует проведения диагностики риска банкротства;
- как положительную тенденцию здесь следует рассматривать сокращение удельного веса дебиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов, а также снижение кредиторской задолженности экономического субъекта. Отрицательной тенденцией следует считать снижение удельного веса денежных средств и ценных бумаг;
- увеличились товарно-материальные запасы, а это, скорее всего, свидетельствует о, возможно, нерациональной финансово-экономической политике руководства предприятия;
- доля собственных средств организации возросла на 5,32%, а доля привлеченных средств снизилась на 89,18%. Удельный вес собственных средств в балансе на конец года возрос на 12,87% и составил 98,27%. В то же время снизилась как доля, так и величина кредиторской задолженности;
- анализ соотношения собственного и заемного капитала показал неэффективную политику руководства организации в этой области и необходимость проведения мероприятий по оптимизации структуры источников формирования капитала организации;
- следует отметить как положительный момент высокий удельный вес в составе имущества иммобилизованных активов.
1.2 Оптимизация структуры капитала
Одной из наиболее сложных задач экономической диагностики является оптимизация структуры капитала с целью обеспечения наиболее эффективной пропорциональности между его доходностью, стоимостью и финансовой устойчивостью предприятия.
В предыдущей части курсового проекта была выявлена неоптимальная структура источников формирования капитала организации. Поэтому целесообразным будет рассчитать проект оптимизации структуры капитала.
Оптимизация структуры капитала производится по следующим критериям:
- максимизация уровня доходности (рентабельности) собственного капитала;
- минимизация средневзвешенной стоимости совокупного капитала;
- минимизация уровня финансовых рисков.
Рассмотрим процесс оптимизации структуры капитала по методике, описанной И.А. Бланком [4]. Согласно данной методике, оптимизация структуры источников капитала по первому критерию производится следующим образом (таблица 7).
Таблица 7 – Расчет уровня рентабельности собственного капитала ОАО АФ «Вымпел» при различных значениях коэффициента финансового рычага
Показатель | Вариант расчетов | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
1. Собственный капитал 2. Заемный капитал 3. Общая сумма капитала 4. Коэф-т финансового левериджа (п.2/п.1) 5. Рентабельность активов, % 6. Ставка процента за кредит, % 7. Балансовая прибыль (п.3*п.5/100) 8. Сумма процентов за кредит 9. Прибыль после выплаты процентов 10. Ставка налога на прибыль, % 11. Сумма налога на прибыль 12. Чистая прибыль (п.9-п.11) 13. Рентабельность собственного капитала, % (п.12/п.1*100) | 125177 - 125177 - 20 - 25035,4 - 25035,4 24 6008,5 19026,9 15,2 | 96290 28887 125177 0,3 20 10 25035,4 2888,7 22146,7 24 5315,2 16831,5 17,5 | 78235,6 46941,4 125177 0,6 20 12 25035,4 5633,0 19402,4 24 4656,6 14745,9 18,8 | 65882,6 59294,4 125177 0,9 20 15 25035,4 8894,2 16141,2 24 3873,9 12267,3 18,6 | 56898,6 68278,4 125177 1,2 20 18 25035,4 12290,1 12745,3 24 3058,9 9686,4 17,0 | 50070,8 75106,2 125177 1,5 20 22 25035,4 16523,4 8512,0 24 2042,9 6469,1 12,9 | 44706,1 80470,9 125177 1,8 20 27 25035,4 21727,2 3308,2 24 794,0 2514,3 5,6 |