Произведения Макиавелли оказали громадное влия­ние на последующее развитие политико-правовой идео­логии. В них сформулированы и обоснованы главные программные требования буржуазии: незыблемость част­ной собственности, безопасность личности и имущества, республика как наилучшее средство обеспечения "благ свободы", осуждение феодального дворянства, подчине­ние религии политике и ряд других. Наиболее проница­тельные идеологи буржуазии высоко оценили методологию Макиавелли, в особенности освобождение политики от теологии, рационалистическое объяснение государства и права, стремление определить их связь с интересами людей. Названные положения Макиавелли были воспри­няты и развиты последующими теоретиками (Спиноза, Руссо и др.). Камнем преткновения для этих теоретиков явились, однако, "макиавеллизм" и его оценка.

Делались попытки противопоставить наиболее извест­ную книгу "Государь", в которой определяются "чрезвы­чайные меры" для объединения Италии, другим произ­ведениям Макиавелли, усмотреть противоречие между ними. Попытки неудачны, поскольку другие его сочине­ния содержат такие же рекомендации, причем специаль­но оговорено, что способы усиления могущества госуда­рей и республик тождественны. "Всегда, когда приходит­ся обсуждать вопрос, от которого единственно зависит спасение государства, — писал Макиавелли, — не следу­ет останавливаться ни перед каким соображением спра­ведливости и несправедливости, человечности или жес­токости, славы или позора, — но отбросив всякие сооб­ражения, решиться на то, что спасает и поддерживает свободу".

Неудачны и попытки истолковать книгу "Государь" как обличительный памфлет против тиранов, разобла­чающий их повадки, либо представить "макиавеллизм" как искажение подлинных идей Макиавелли.

Суть дела в том, что рассуждения Макиавелли о спо­собах и приемах политической деятельности предопреде­лялись не только спецификой исторических условий того времени, но и сущностью методов власти меньшин­ства, опирающегося на насилие. Политика господству­ющих классов всегда стремилась найти идейную опору в общественной морали и теоретическое обоснование в философии. Макиавелли поменял местами опору и обо­снование: его поиск теоретических основ эффективности политики правящего меньшинства неизбежно привел к противопоставлению принципов такой политики общеп­ризнанным элементарным нормам морали, к обоснова­нию конкретных рекомендаций, приноровленных к практике противостоящих народу правительств. Именно поэтому труды Макиавелли оказали влияние не только на развитие политико-правовой теории, но и на реаль­ную политику ряда государственных деятелей, одни из которых (Ришелье, Наполеон, Муссолини) открыто при­знавали это влияние, другие же, следуя практическим рекомендациям Макиавелли, его же лицемерно порицали ("Анти-Макиавелли" Фридриха II Прусского). В одном из своих строго секретных писем для членов Политбюро ЦК РКП(б) Ленин называл Макиавелли умным писателем по государственным вопросам, спра­ведливо говорившим о способах достижения известной политической цели[8].

Список литературы

1. Большая советская энциклопедия. Т. 15. М., 1974.

2. Вайнштейн О. Л., Западноевропейская сред­невековая историография, Макиавелли — Л., 1964.

3. Виллари П. Н. «Макиавелли и его время», пер. с итал., т. 1. М., 1969.

4. История политических и правовых учений: Учебник /Мухаев Р. Т. – М.: Приор-издат, 2004.

5. История политических и правовых учений: Учебник /под ред. О. Э. Лейста. – М.: Юрид. Лит., 1997.

6. Рутенбург В. И., Жизнь и творчество Н. Макиавелли. Л., 1973.

7. Санктис Д. Ф., История итальянской литературы, Макиавелли; пер. с итал., т. 2, , 1964.

8. Строков А. А., История военного искусства, т. 1, Макиавелли, 1975.

[1] Большая советская энциклопедия. Т. 15. М., 1974, стр. 241.

[2] История политических и правовых учений: Учебник /под ред. О. Э. Лейста. – М.: Юрид. Лит., 1997, стр. 129.

[3] История политических и правовых учений: Учебник /Мухаев Р. Т. – М.: Приор-издат, 2004, стр. 139.

[4] История политических и правовых учений: Учебник /под ред. О. Э. Лейста. – М.: Юрид. Лит., 1997, стр. 134.

[5] История политических и правовых учений: Учебник /Мухаев Р. Т. – М.: Приор-издат, 2004, стр. 143.

[6] История политических и правовых учений: Учебник /под ред. О. Э. Лейста. – М.: Юрид. Лит., 1997, стр. 138.

[7] История политических и правовых учений: Учебник /Мухаев Р. Т. – М.: Приор-издат, 2004, стр. 145.

[8] История политических и правовых учений: Учебник /под ред. О. Э. Лейста. – М.: Юрид. Лит., 1997, стр. 140.