Финансовый менеджмент в малом бизнесеРефераты >> Менеджмент >> Финансовый менеджмент в малом бизнесе
Органы государственной власти субъектов РФ могут вместо установленных законом объектов налогообложения и ставок определять для предприятий в зависимости от рода их деятельности расчетный порядок применения единого налога на основе показателей по типичным организациям-представителям. Расчетный порядок имеет существенный ограничитель: при его применении суммы единого налога, подлежащие уплате, не могут быть выше определенных законом.
Исходя из изложенного попробуем определить, выгодно ли предприятию переходить на упрощенную систему налогообложения, и, если выгодно, то какой вариант упрощенной системы для него предпочтительнее. Хотя выбор варианта не является компетенцией предприятия, ему важно понять экономические последствия того или иного решения органов власти.
Критерий выгодности в данном случае один — чистая прибыль (или нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода.
Рассмотрим, насколько целесообразен для предприятия переход от традиционной к упрощенной системе налогообложения с совокупным доходом в качестве объекта обложения.
Совокупный доход больше балансовой прибыли (соответствует стр. 140 ф. № 2 "Прибыль (убыток) отчетного периода") на следующие суммы: амортизация; транспортный налог (1 % от фонда отплаты труда); налог на пользователей автодорог; налог на нужды образовательных учреждений; налог на содержание жилищного фонда (1,5 % к выручке от реализации продукции); налог на имущество.
Совокупный доход меньше балансовой прибыли на сумму НДС по приобретенным материалам, которая включается в себестоимость продукции, так как предприятия, перешедшие на упрощенную систему, не платят НДС в бюджет.
Наконец, совокупный доход может быть больше или меньше балансовой прибыли на величину разницы между операционными доходами (стр. 090 ф. № 2) (за исключением выручки от реализации имущества) и операционными расходами (стр. 100 ф. № 2). При положительном сальдо совокупный доход меньше балансовой прибыли, при отрицательном — больше. Суммарное воздействие всех перечисленных факторов определяет разницу величин балансовой прибыли и совокупного дохода. Следует учесть, что ставка налога на прибыль и максимальная ставка налога на совокупный доход почти не различаются. Следовательно, вопрос о выгодности перехода на упрощенную систему в данном случае определяется главным образом величиной объекта обложения.
В табл. 1 оценка целесообразности перехода на упрощенную систему показана на примере конкретных данных.
Таблица 1
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЕЛИЧИН НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ И НАЛОГА НА СОВОКУПНЫЙ ДОХОД
тыс. руб.
Показатели |
I вариант |
II вариант | |
1. |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
8000 |
8000 |
2. |
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг, в том числе: |
6000 |
6000 |
2.1. |
фонд оплаты труда |
900 |
500 |
2.2. |
амортизация |
100 |
100 |
2.3. |
налог на пользователей автодорог |
120 |
120 |
2.4. |
налог на содержание жилфонда |
120 |
120 |
2.5. |
НДС по приобретенным материалам |
883 |
993 |
3. |
Транспортный налог |
9 |
5 |
4. |
Сбор на нужды образовательных учреждений |
9 |
5 |
5. |
Выручка от реализации имущества |
70 |
70 |
6. |
Сальдо операционных доходов и расходов (за исключением суммы стр. 5) |
-50 |
-50 |
7. |
Сальдо внереализационных доходов и расходов |
60 |
60 |
7.1. |
Налог на имущество |
480 |
480 |
8. |
Валовая выручка (стр. 1 + стр. 5 + стр. 7) |
8130 |
8130 |
9. |
Прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 1 - стр. 2 - стр. 3 - стр. 4 + + стр. 5 + стр. 6 + стр. 7) |
2062 |
2070 |
10. |
Совокупный доход (стр. 1 + стр. 5 + + стр. 7 - стр. 2 + (стр. 2.1 -- стр. 2.4) + стр. 3 + стр. 4 -- стр. 2.5 + стр. 6 + стр. 7.1) |
2935 |
2417 |
11. |
Налог на прибыль |
722 |
725 |
12. |
Налог на совокупный доход |
881 |
725 |
13. |
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода: при традиционном налогообложении при упрощенной системе налогообложения по совокупному доходу |
1340 1182 |
1346 1345 |