5.2. Формирование конкурентной среды

В условиях монополии крупных научно-технических орга­низаций в нашей стране понятие «конкуренция» воспри­нималось как негативное явление, чуждое принципам мно­голетней практики соревнования. Принципы соревнования не учитывали наличие интеллектуальной собственности в отличие от общенародной или государственной. Соревно­вание базировалось на гласности, сравнимости получаемых результатов и всегда противопоставлялось конкуренции.

Монопольное положение организаций промышленности обеспечивалось системой распределения неконкурентоспо­собной продукции по потребителям, что не способствовало развитию конкурентной среды

В то же время конкуренция как явление не отрицалась в сфере создания оборонной техники. В этой сфере домини­ровала форма неценовой конкуренции, выразителем кото­рой являлось техническое превосходство оборонной про­дукции в сравнении с зарубежными аналогами. Для этого организациям оборонного комплекса создавались со сторо­ны государства благоприятные социально-экономические ус­ловия с обеспечением всеми необходимыми ресурсами.

Формирование конкурентной среды в рыночных условиях хозяйствования тесно связано с дальнейшим развитием до­говорных отношений между субъектами инновационной деятельности. На основе договоров большинство приклад­ных НИР и особенно ОКР стало приобретать товарную форму, непосредственно влияя на ценностный аспект но­вовведений. При этом конкуренция возникает в результа­те конкурсного выполнения исследований и разработок, когда оцениваются такие, например, составляющие ин­новационной деятельности, как неординарные изобрете­ния или полезные модели. Впоследствии влияние конкурс­ного решения имеющихся проблем получает объективную оценку при коммерциализации осваиваемой в производ­стве новой продукции, ее реализации как товара.

5.3. Организация конкурсного выполнения НИОКР

Данные о фактической результативности работы научно-технических организаций с экспертными их уточнениями на перспективный период времени дают возможность по­тенциальному инвестору провести конкурсное выполнение НИОКР. Развитие договорных отношений в инновацион­ной деятельности между заказчиком и исполнителями ра­бот позволяет осуществить оценку промежуточных резуль­татов по окончании прикладных НИР, включая начальные этапы ОКР. Это необходимо для того, чтобы уменьшить экономический риск инвестора (заказчика). Оценка прово­дится по окончании эскизно-технического проектирования, что должно быть предусмотрено заказчиком в договоре.

Вероятность получения положительных результатов при конкурсном решении проблемы рассчитывается по фор­муле сложения (объединения) событий, направленных на достижение общей цели. Так, при конкурсном выполне­нии работ двумя научно-техническими организациями с коэффициентами результативности г, и г2 искомая веро­ятность определяется по формуле:

(2.3)

В случае если в конкурсном выполнении вариантов работ участвуют три научно технические организации, то ве­роятность получить положительные результаты оценива­ется по формуле:

2.4

Дальнейшее увеличение числа конкурирующих вариан­тов экономически нецелесообразно. Расчеты показывают, что дополнительные затраты на разработку, например, четвертого и пятого вариантов не дают существенного по­вышения вероятности достижения заданной цели. Следо­вательно, инвестиции в НИОКР достаточно ограничить тремя конкурирующими вариантами. При этом органи­зация конкурсного выполнения прикладных НИР и на­чальных этапов ОКР по трем вариантам более предпоч­тительна, чем по двум (формула 2.5).

, где (2.5)

Научно-технические организации, чьи варианты работ не выдержали конкурсного отбора, утрачивают возможность продолжения ОКР в выбранном направлении решения имеющейся проблемы. Промежуточные результаты отсе­янных по конкурсу двух вариантов оплачены заказчиком по фактическим затратам, как это было предусмотрено договорами. В дальнейшем этим организациям потребуется находить нового заказчика или же привлекать заемные сред­ства для инновационной деятельности.

5.4. Развитие конкуренции в инновационной деятельности

К приоритетным направлениям в инновационной дея­тельности относятся информационные технологии и электроника, робототехнические системы, лазерная тех­ника, новые материалы, аэрокосмические комплексы, во­локонно-оптические средства связи, прецизионные и плазменные технологии.

Развитие конкуренции на конкурсных началах в наукоем­ких отраслях промышленности дает возможность суще­ственно повысить результативность инновационной дея­тельности. Организация конкурсного выполнения работ по­степенно ликвидирует условия, при которых оплата труда в научно-технических организациях осуществлялась не по результатам работы, а по затратам. Конкурсы и связанная с ними конкуренция повышают наукоемкость научно-тех­нических решений путем прямых инвестиций в создание полезных моделей и изобретательскую деятельность.

Наукоемкость продукции определяется количественно че­рез удельный вес (долю) затрат на НИОКР в стоимости товара, а также через число изобретений, реализующих идею нового метода удовлетворения потребностей общественно­го производства

Известно, что после эскизно-технического проектирова­ния следует этап разработки рабочей конструкторской до­кументации, изготовления и испытания опытных образ­цов новых изделий. На их выполнение требуются ресур­сы, значительно превышающие затраты по прикладным НИР и эскизно-техническому проектированию. В этой связи прекращение финансирования работ, не прошед­ших конкурс, позволит избежать заведомо бесполезных затрат на разработку рабочей конструкторской докумен­тации, изготовление и испытание опытных образцов. В конечном итоге развитие конкуренции в инновационной деятельности приводит к горизонтальной интеграции НИОКР, что представляет собой одно из главных направ­лений организации инновационной активности на совре­менном этапе развития общественного производства.

Соотношение затрат на выполнение прикладных НИР и ОКР по этапам инновационных процессов приведено на слайде 2.7. Приведенное соотношение определено на основе статистической обработки данных по отчетным калькуля­циям законченных ОКР в научно-технических организа­циях трех отраслей народного хозяйства за период време­ни более 10 лет.

5.5. Оценка значимости организационно-экономических новаций

В условиях углубления рыночных отношений многие орга­низационно-технические мероприятия представляют со­бой новации, которые ранее почти не проявлялись. К ним в первую очередь относится организация инновационной деятельности на конкурсной основе, а также придание результатам НИОКР формы товара, организация оплаты труда не по затратам, а по результатам, договорные ог­раничения при финансировании отдельных этапов ОКР и другие новации. Все они непосредственно связаны с развитием конкуренции, что повышает их экономичес­кую и социальную значимость.