Особенности управления развитием территорий в РФРефераты >> Менеджмент >> Особенности управления развитием территорий в РФ
• региональной автаркии, которая исходит из замкнутого регионального развития без внешних связей (k=0),
• регионального фритредерства, которое предполагает максимальную открытость региона (k= 1), его переход к эквивалентным внешним связям на основе мировых цен как с внешним рынком, так и с российскими регионами.
Выбор объективно обусловлен реально существующими различиями в уровнях экономического развития регионов, в их отраслевой специализации, обеспеченности природными ресурсами, климатических условиях, пространственно-географическом расположении.
Проблема "запад-восток" в экономике современной России.
Для оценки степени зависимости экономики регионов от выбранной стратегии и установления объективно возможных результатов этого выбора при планировании развития каждого из 11 макроэкономических регионов России используются соответствующие экономико-математические модели, устанавливающие величину объема продукции каждой и отрасли и внутреннего продукта региона при различных стратегических установках.
1.Модель поведения региона в соответствии со стратегией региональной автаркии. Величина общего вывоза из региона и общего ввоза в него по каждой отрасли приравнивается в модели к нулю. Из этого следует, что сальдо вывоза ввоза продукции по каждой из 18 отраслей также равно нулю. Формализованная запись экономико-математической модели теперь примет вид:
, i=1…18, Ymax,
Неизвестные величины:.
2.Модель поведения региона в соответствии со стратегией регионального фритрейдерства применима в условиях перехода к эквивалентным внешним связям на основе мировых цен не только с дальним и ближнем зарубежьем, но и с остальными регионами России. Следовательно, суммарный вывоз из региона должен быть равен суммарному ввозу в него. Уравнение примет вид:
i=1…18,
- сальдо вывоза-ввоза отрасли i конкретного региона;
- индекс пересчёта внутренних цен во внешнеторговые.
Моделирование поведения российских регионов в соответствии со сформулированными выше стратегиями дало результаты, приведённые в таблице 3. Они представлены в виде сопоставления макроэкономических показателей, достигаемых каждым из регионов в ходе реализации той или иной стратегии, с соответствующими показателями исходного состояния регионов в составе целостного экономического пространства России.
Таблица 3
Стратегия региональной автаркии | Регионы России |
Стратегия регионального фритредерства | ||
В % к исходному состоянию региона |
В % к исходному состоянию региона | |||
Внутренний конечный продукт региона |
Совокупный общественный продукт региона |
Внутренний конечный продукт региона |
Совокупный общественный продукт | |
31,0 | 34,8 |
Северный | 90,1 | 98,3 |
21,8 | 26,6 |
Северо-Западный | 84,1 | 98,6 |
32,7 | 38,6 |
Центральный | 88,4 | 98,8 |
24,3 | 26,0 |
Волго-Вятский | 96,5 | 99,6 |
7,9 | 8,7 |
Центрально-Черноземный | 74,3 | 84,8 |
34,6 | 33,9 |
Поволжский | 100,3 | 73,3 |
24,8 | 28,2 |
Северо-Кавказский | 81,0 | 98,0 |
51,3 | 49,2 |
Уральский | 100,3 | 58,0 |
38,5 | 41,8 |
Западно-Сибирский | 100,2 | 41,3 |
25,5 | 31,5 |
Восточно-Сибирский | 90,0 | 98,4 |
28,6 | 37,6 |
Дальневосточный | 72,5 | 89,0 |
Из таблицы 3 следует, что с позиции стратегического планирования реализация стратегии региональной автаркии для любого региона России будет иметь катастрофические последствия, поэтому ни один из них самостоятельно не пойдет на это. Вместе с тем ослабление связей между российскими регионами делает стратегию регионального фритредерства привлекательной для решения задач стратегического планирования развития ряда регионов России — в первую очередь для Поволжского, Уральского и Западно-Сибирского. При переходе к этой стратегии в них даже несколько увеличивается внутренний продукт, прежде всего за счет продажи продукции нефтегазовой промышленности по мировым ценам. Для остальных регионов стратегия регионального фритредерства представляется заведомо меньшим злом, чем стратегия региональной автаркии.